Feeds:
Entradas
Comentarios

http://www.hojadigital.com/images2005/personas/carlos-inglaterra-02032006.jpg

El Príncipe de Gales arremete contra los cultivos transgénicos

El Príncipe Carlos de Inglaterra , al menos colabora con sus opiniones y obras , en que la sociedad inglesa conozca los peligros de los Transgénicos y evolucione hacia una alimentación mas sana como fuente de salud.

En cambio nuestro Príncipe de Asturias y para mi vergüenza, Señor de Balaguer, dilapidando nuestro presupuesto y viviendo alegremente la vida .

Seguro que el y su familia no comen transgénicos y les importa un rábano las opiniones de su correligionario , Carlos de Inglaterra.

Me consta que en la cocina de la Casa Real se prefieren alimentos ecológicos.

Que lastima que el resto del Pueblo nos los tengamos que mirar a distancia.

En el enlace adjunto encontraran la entrevista al Pincipe Carlos de Inglaterra concedida al periódico The Daily Telegraph

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-08-13/33103_principe-gales-arremete-contra-cultivos.html


http://www.sos-arsenic.net/images/stevia3.jpg

Buenas noticias para los diabéticos , la STEVIA legalizada

Hace unos días la JEFCA , organismo dependiente de la OMS y la FAO ha autorizado definitivamente para todo el mundo el consumo de Stevia como alimento seguro http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2008-07-04&pid=429981

Lo triste del caso es que Coca Cola Y Cargill que hace un año habían patentado su uso para 24 aplicaciones alimentarías van ha hacerse con el mercado mundial de los edulcorantes con un producto de Stevia sin ninguna propiedad medicinal para la diabetes y otras enfermedades. Parece ser que durante unos años han estado investigando para modificar genéticamente la planta de Stevia, para que solo produzca uno de los dos azúcares , el Rebaudiósido , en vez de producir Steviósido que es el azúcar que comporta regulación de los niveles de glucosa en los diabéticos , entre otras propiedades para otras enfermedades.
Si esto se acaba confirmando nos dará idea de la maldad de estas empresas que solo piensan en patentar , lo que hasta hace poco combatían y encima modifican el producto para que la Mafia Farmacéutica pueda seguir rentabilizando al máximo las insulinas transgénicas y otros medicamentos .Esto nos da una idea de los grandes intereses convergentes de todas estas grandes empresas.
En Estados Unidos al menos, ya a partir de ahora va a ser legal el consumo de la Stevia en todas las formas , dando eso si, ventaja a esos dos monstruos económicos ( Coca Cola y Cargill) al permitirles lanzar su producto casi antes de que la FDA ( Agencia de Seguridad Alimentaría Americana anunciara su uso masivo como aditivo alimentario.

Mas crudo lo tenemos en Europa , donde las presiones de la industria Farmacéutica sobre la EFSA ( Agencia de Seguridad Alimentaría Europea ) son muy fuertes y no creo que ha corto plazo legalice su uso a pesar de que la OMS Y la FAO ya lo hayan hecho.

Como siempre tendrá que ser la Sociedad desde abajo que empuje a nuestras influenciables administraciones , denunciando a la clase política corrupta que permite estas actuaciones mafiosas.
En este sentido recomiendo la lectura de las declaraciones de Richard J. Roberts en la Vanguardia donde denuncia estas prácticas mafiosas de muchas industrias farmacéuticas.
http://joseppamies.wordpress.com/2008/04/27/el-farmaco-que-cura-del-todo-no-es-rentable/

http://www.aporrea.org/imagenes/2006/06/hambre162372662_58b4c5ba3d.jpg

LA PLANTA ARTEMISA ANNOA PODRÍA EVITAR 3 MILLONES DE MUERTOS ANUALES DE MALARIA
Pero las Industrias farmacéuticas y personajes ” ilustres”, intentan evitar de nuevo que los países pobres puedan curar la Malaria sin ningún coste .

Como muchos medicamentos de origen sintético , los antibióticos actuales de la Industria Farmacéutica ya no son eficaces para controlar la Malaria, provocando resistencias y perdiendo su efectividad.

Por este motivo , Bill Gates ha hecho donación de 50 millones de dólares para que se investigue la consecución de una molécula sintética y transgénica de la Artemisa Annoa y 88,6 millones de dólares mas , al Dr. Pedro Alonso , para que culmine sus estudios para una vacuna y provocar así el control de los tratamientos de la Malaria por parte de la Mafia Farmacéutica.
Bill Gates con su falsa solidaridad , se ha “olvidado” de invertir una pequeñísima parte de su donación en dar a conocer las propiedades de la Artemisa Annoa en su forma natural o enviar una simple semilla a cada humilde hogar para que se autoproteja.
Y nuestro compatriota , Pedro Alonso , loco por conseguir la gloria de haber descubierto una vacuna, se permite el lujo de hablar del 30 % de efectividad en el tratamiento por este sistema y olvida también ( que curioso) que por medio de la aplicación de una simple infusión de Artemisa evitaríamos ya y ahora , millones de muertos .

He conocido toda esta historia , gracias a un médico catalan que me ha hecho llegar la experiencia de un paciente español, afectado de Malaria en Tanzania y que soluciono el problema en una semana , simplemente con infusiones diarias de 1 litro de agua con 4 gramos de hoja seca de Artemisa . El propio Hospital General de la capital de Tanzania le recomendó este tratamiento , dada la ineficiencia de los antibióticos que actualmente la Industria Farmacéutica intenta vender sin escrúpulos.

Por suerte una organización denominada ANAMED, esta haciendo una labor extraordinaria al divulgar los efectos extraordinarios de la Artemisa en su forma natural, cultivada por las propias familias o en jardines de salud de muchos hospitales de los países mas pobres.

En los enlaces siguientes encontraran mas información de lo aquí avanzado
http://www.anamed.net/Spanish/Te_de_Artemisia_annua_-_una_re/te_de_artemisia_annua_-_una_re.html

http://www.anamed.net/Spanish/spanish.html

http://www.nodo50.org/tortuga/forum.php3?id_article=2735&id_forum=14661

bebe-250.jpg

Un nuevo estudio científico mostró que más de la mitad de las crías de ratas de laboratorio cuyas madres fueron alimentadas con soja transgénica durante la gestación murieron en las tres primeras semanas de vida. Esto significa un promedio seis veces más alto que otras ratas que recibieron alimentación normal.

Un nuevo estudio científico mostró que más de la mitad de las crías de ratas de laboratorio cuyas madres fueron alimentadas con soja transgénica durante la gestación murieron en las tres primeras semanas de vida. Esto significa un promedio seis veces más alto que otras ratas que recibieron alimentación normal.

La noticia fue difundida el 8 de enero pasado en el diario británico The Independent, que meses antes también entregó al público un informe secreto del gigante biotecnológico Monsanto, el cual mostraba que ratas alimentadas con maíz transgénico de esa compañía habían sufrido cambios en sus órganos internos, indicando posibles daños al sistema inmunológico.

El nuevo estudio, que se estima es el primero en investigar los efectos de los transgénicos en fetos y crías, está a cargo de la doctora Irina Ermakova, investigadora del Instituto de Neurofisiología de la Academia de Ciencias de Rusia. El experimento consistió en agregar harina de soya transgénica resistente al herbicida glifosato (conocido como soya RR de la empresa Monsanto) a la alimentación de un grupo de ratas hembras, dos semanas antes, durante la gestación y la lactancia. Otro grupo de ratas recibió harina de soya no transgénica y un tercer grupo no recibió soya durante el mismo periodo

La doctora Ermakova declaró a The Independent que “la morfología y la estructura bioquímica de las ratas es similar a la de los humanos, lo que hace que estos resultados sean muy alarmantes… Indican que Continuar leyendo »

http://www.dirtdoctor.com/pics/content_img.3999.img.jpg

Traducción de «Carta Oberta a la Consellera de Salut» (carta abierta a la consejera de Salud de Cataluña)


La estevia es una planta que por sí sola desmantelaría el negocio sucio del aspartamo (edulcorante químico y de producción transgénica) y reduciría en buena parte el consumo de medicamentos e insulinas (también de producción transgénica).
En los enlaces que a continuación adjunto, encontrarán la historia inconfesable del aspartamo:
http://www.dsalud.com/numero98_1.htm
http://point9.multiply.com/journal/item/142


Por todos estos motivos decidimos cultivar, regalar y vender la estevia, y el resultado ha sido que la Administración pública nos ha coaccionado para que abandonemos nuestro proyecto, tal y como denuncio en esta carta abierta a la consejera de Salud de Cataluña:

Muy Honorable Sra. Consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña:
Soy Josep Pàmies, agricultor de Balaguer, miembro de Slow Food y de la Asamblea Pagesa de Catalunya, entidades preocupadas por la alimentación como fuente de salud.
Sé que es difícil que esta carta llegue a sus manos, pero espero que la persona o personas que filtran su correspondencia entiendan los motivos que me llevan a intentarlo.
Como iniciativa personal, desde hace muchos años intento recuperar para la alimentación humana toda una serie de plantas mal denominadas «malas hierbas», todas ellas con una u otra propiedad preventiva de enfermedades.
He podido introducir en el mercado, con mucha dificultad, nuevas ensaladas provenientes de estas «malas hierbas» que hasta hace una década yo mismo eliminaba con herbicidas, dada la formación química de producción agrícola que había recibido.
Sería muy largo de explicar, pero estos últimos años he conseguido reconvertir mis métodos de producción de alimentos, de tal forma que sean más seguros para la sociedad, sin abusar tanto de todo ese arsenal químico que hoy en día agricultores y ganaderos tenemos a nuestro alcance.
Descubrí a los 59 años el engaño de la industria de los fitosanitarios agrarios, íntimamente ligada a la industria farmacéutica.
Descubrí a mi edad que he colaborado, seguramente, a que las enfermedades crónicas de la sociedad hayan aumentado de la forma en que lo están haciendo, en buena parte debido a una alimentación tan llena de residuos de pesticidas, antibióticos, hormonas, etcétera.
Descubrí que en esta vida todo se está convirtiendo en negocio y que las enfermedades crónicas (diabetes, cáncer, obesidad, alergias, hipertensión, colesterol, etcétera), son un filón inagotable de beneficios para la industria farmacéutica.

Descubrí que la mayoría de estas enfermedades crónicas podrían en buena parte evitarse o curarse con un cambio hacia una alimentación más natural, potenciada por la aplicación rigurosa de las propiedades de muchas plantas medicinales, que podemos obtener con un coste ridículo, frente al expolio descarado que la industria farmacéutica ejerce sobre el presupuesto sanitario público. Conocí las opiniones de un premio Nobel de Medicina, Dr. Richard J. Roberts, que asegura (en una entrevista en La Vanguardia) http://www.prama.com.ar/dicen_medios/entrevista_roberts.htm

que la industria farmacéutica obliga a los investigadores a reconvertir un fármaco que podría curar una enfermedad en otro que la perpetúe como crónica; conocí la opinión de una monja catalana, Teresa Continuar leyendo »

http://www.cartoonstock.com/lowres/iba0384l.jpg

LOS TRANSGÉNICOS SON YA PREHISTORIA

ALGO MAS PELIGROSO NOS ESTAN DANDO YA DE COMER

El impacto de la nanobiotecnologia en la alimentación y la agricultura

El Grupo ETC ha editado un extraordinario trabajo de los potenciales peligros de la Nanotecnologia en su aplicación en la producción y transformación de alimentos.

Parece ser que ya no hay límites en la creación de nuevas formas de vida, nunca concebidas en la evolucion natural .

Las tecnicas transgénicas han servido y sirven para jugar a Frankestein, enlazando por ejemplo genes de rata con genes de lechuga ,o genes de salmon con genes de fresa, però la Nanotecnologia ya permite a un nivel atómico, enlazar materia viva vegetal , animal o humana,con materia muerta o inerte. La ficción de Terminator , mitad robot ,mitad carne humana, ya es posible en la pequeña o atómica dimensión.

Pensar que algunos alimentos ,cosméticos, medicamentos o pesticidas ya se están produciendo con esta tecnología y vendiendo inpúnemente , utilizando al conjunto de la Humanidad una vez más ,como una inmensa cobaya, sin saber a lo que se expone y sin su consentimiento. Este hecho en si tendría que ser considerado un delito contra la salud pública y perseguible de oficio por nuestra querida y ciega “Justicia”. Pero no nos hagamos ilusiones y confiemos solo en nuestras propias fuerzas para denunciar estos hechos hasta que por pura vergüenza se vean obligados a actuar ,políticos ,fiscales y jueces.

En los enlaces que a continuación adjunto , pueden encontrar una información extraordinaria con la que no van a quedar indiferentes.

http://www.etcgroup.org/upload/publication/56/01/nr_etc_spa20_01_2006.pdf

http://www.etcgroup.org/upload/publication/82/02/invasin_campo.pdf

http://www.etcgroup.org/upload/publication/170/01/atomtec1.pdf

COMO NOS MANIPULAN LA INFORMACIÓN ALIMENTARIA


http://www.avacu.es/public_archivos/p-etiquetado.jpg” porque contiene errores.

Como los políticos ceden a la presión de las Multinacionales a la hora de hacer las Leyes

Ya es un requisito legal para todo alimento llevar consigo códigos de trazabilidad que asegure hallar el responsable del daño provocado por un alimento en mal estado.
Etiquetas y más etiquetas y códigos de barras a raudales, total para que una máquina pueda investigar los miles de kilómetros que a lo mejor habrá recorrido un alimento hasta nuestras bocas, las muchas manos innecesarias por las que habrá sido tocado o simplemente transaccionado electrónicamente, los aditivos utilizados para dar un sabor más adictivo, o los conservantes mas poderosos para que pueda alargarse su vida indefinidamente en almacenajes especulativos.

¿Y tanta tecnología futurista de seguimiento de un producto para que habrá servido?. Creo sinceramente que solo para consolidar el control de la alimentación en unas pocas i especulativas multinacionales agroindustriales.

En cambio cuando un agricultor o un pequeño artesano quiere enriquecer la información de la etiqueta de un alimento producido por él, especificando las propiedades dietéticas e incluso medicinales , reconocidas en infinidad de textos de consulta (Dioscórides , Vademécum de Fitoterapia ,etc. ), y estudio en Universidades de Medicina o Farmacia, nos encontramos en el Estado Español con la barrera insalvable del Artículo 4º del Real Decreto 1334/1999 de Normas generales de etiquetado y publicidad de productos alimenticios ,que nos prohibe atribuir a un alimento, propiedades preventivas o terapéuticas de una enfermedad humana.
Lo curioso del caso es que el Real Decreto hace unas excepciones de lujo para las “Aguas Minerales “y para los “Productos destinados a una alimentación especial” básicamente los lácteos.
Estos productos destinados a una alimentación especial los llaman “Productos Funcionales”, cuando son simplemente productos industrializados y desnaturalizados, con extractos de aquellos vegetales , animales o pescados a los que nos es negado poner sus propiedades auténticas , frescas y naturales, simplemente porque no han estado sometidos a ningún proceso de manipulación industrial.

¿ No és una contradicción que un yogurt , porque tenga añadidos unos extractos vegetales, ya pueda publicitarse como reductor de los niveles de colesterol y una lechuga, un tomate o una alcachofa, no puedan pregonar la gloria de antioxidantes, carotenos y diuréticos que llevan en su interior de forma natural , o que una margarina enriquecida con Omega 3 pueda ser, según publicidad , yo diría engañosa , un medicamento eficaz para la mala circulación sanguínea y una pobre pero a la vez rica sardina , tenga prohibido etiquetarse con las mismas propiedades a pesar de que el Omega 3 de la margarina lo han sacado de la pobre sardina estrujándola hasta dejarla seca.
¿ Que mejor trazabilidad que comer sabiendo el origen real de un alimento y no su código de barras?. ¿ Que da mas garantía para el consumidor, un código de barras , o poder incluso ser “Coproductor “ de nuestro alimento, mediante esa relación directa entre productor y consumidor tal y como propone Slow Food ?.
¿O quizá queremos acabar consumiendo una sola ración al día de un “Producto Funcional” que lleve añadido todo tipo de complementos alimenticios y así poder ahorrar tiempo para dedicarlo a producir mas estrés ?. Creo que vale mas dedicar cada día un poco más de nuestro tiempo a saborear los placeres de un alimento cercano y de una cocina que realce sus sabores de forma natural .
En nuestras manos está volver a la cordura, pidiendo por ejemplo y por favor a nuestros políticos que escuchen más las voces profundas de la naturaleza y no compliquen tanto las cosas , al menos para aquellos que ancestralmente tenemos el deber y el placer de producir un alimento y acercarlo en su estado más puro y lo más directamente posible al consumidor .
Josep Pàmies i Breu . Horticultor , miembro de Slow Food del Convivium “Terres de Lleida”y de la Plataforma Antitransgénica “Somloquesembrem.org”

http://www.slowfood.es/

http://www.somloquesembrem.org/index.php?id=7

EXTRAORDINARIO Y CLARIFICADOR INFORME DE LA ORGANIZACION NO GOBERNAMENTAL ” GRAIN”

http://www.solidaridad.net/imagenesportada/hambre_padre_ni%F1o.jpg

http://www.grain.org/articles/?id=40#


El negocio de matar de hambre

Es necesario cambiar radicalmente la política alimentaria ¡YA!

http://www.librosmaravillosos.com/acertijossamloyd/imagenes/023.jpg

a Stevia al ser una planta d’origen tropical ( Paraguai) té un comportament diferent en climes mediterranis, on els dies a la tardor- hivern s’escurcen molt, provocant una parada de creixement a la planta molt important.

A les illes Canàries el comportament es més similar al dels seus orígens tropicals.

Per aquest motiu la planta que és plurianual (és a dir pot rebrotar 4-5 anys),cada primavera arranca amb força altra vegada, rebrotant nous i nombrosos llucs des de baix a les arrels.

A partir de la primavera i quasi fins a mitjà agost es pot anar reproduint per esqueixos ( cas similar als geranis) .

D’ una planta d´Stevia que rebroti a la primavera se’n pot fer de 200 a 500 noves plantes per mà d’aquest sistema ,esqueixant durant tot el temps que vegeta.

Tenir cura de no plantar un brot que acabi amb flor,perquè no arribaria a arrelar-se mai.

Normalment els rebrots de primavera i estiu solen tenir poques vegades flors. Flors que per altra banda no acabarien mai de fer llavors amb poder de germinació..

D’aquí que la reproducció s’hagi de fer per esqueix i no per llavor. D’aquesta manera si partim de una bona varietat conservarem sempre les seves propietats medicinals.

Per assegurar-nos que un brot de stevia sense arrels arreli bé, cal fer els següents passos: Continuar leyendo »

http://www.librosmaravillosos.com/acertijossamloyd/imagenes/023.jpg

La Stevia, planta de origen tropical (Paraguay), tiene un comportamiento distinto del natural en climas mediterráneos, donde los días acortan mucho durante el otoño-invierno, provocando así una parada importante en el crecimiento de la planta (en cambio, en las islas Canarias su comportamiento es más similar al de sus orígenes tropicales). Por este motivo, la planta que es plurianual (es decir, que puede rebrotar 4-5 años), cada primavera arranca otra vez con fuerza, rebrotando nuevos y numerosos brotes desde debajo de las raíces.

A partir de la primavera y casi hasta mediados de agosto, se puede reproducir por esquejes (caso similar al de los geranios). Por medio de este sistema, de una planta de Stevia que rebrote en primavera se puede hacer de 200 a 500 plantas, esquejando durante todo el tiempo que vegeta. Hay que tener en cuenta no plantar un rebrote que acabe en flor, porque nunca enraizaria. Por otro lado, los brotes de Continuar leyendo »

Entradas antiguas »