Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 27 abril 2008


¿Por qué no se hizo público el discurso de uno de los mejores reporteros de guerra al recoger su premio?

La prensa selecciona las noticias para construir pensamiento único. Lo peor no es que muestren una realidad “edulcorada” , es todo lo que nos ocultan. Gervasio Sánchez es uno de los mejores reporteros gráficos de guerra .

Su currículum es extremecedor: ha estado en la mayoría de los innumerables conflictos armados que han asolado nuestra tierra en los cinco continentes.

Por su intrepidez y su sensibilidad ha recibido un sinfín de premios internacionales, tanto de asociaciones pro derechos humanos como de asociaciones de prensa, habiendo sido elegido Mejor Periodista del año en varias ocasiones. La ONU le nombró ‘Enviado especial de UNESCO para la paz.’ en el 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Este es el discurso que pronunció el pasado 7 de Mayo de 2008 al recoger el Premio Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante todos los medios de comunicación, la vicepresidenta del gobierno, varios ministros, el presidente del Senado, la presidenta de la Comunidad de Madrid y el alcalde.

Léanlo y comprenderán por qué nadie quiso publicarlo.

—————

Estimados miembros del jurado, señoras y señores:

Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.

No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.

Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.

Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

Muchas gracias

Read Full Post »



Transgémicos en Europa

Acabamos de conocer a través del periódico digital The Independent, un plan secreto europeo para potenciar el cultivo de transgénicos en el que participan numerosos líderes políticos, se trata de una gran campaña preparada a través de reuniones privadas entre los representantes de cada uno de los países que forman la Unión Europea.

Evidentemente, no se puede considerar un plan secreto dado que ya es de dominio público gracias a los documentos confidenciales que The Independent ha logrado obtener. Al parecer, el objetivo es intentar acelerar la producción biotecnológica e introducir nuevos alimentos transgénicos en Europa. En los planes también se incluyen las soluciones para evitar la resistencia pública que se realiza frente a los alimentos transgénicos.

Parece que cada vez es más evidente que la alimentación biotecnológica obligada será una realidad y no sólo por el cambio climático, sino por el deseo expreso de los líderes políticos. Sin duda, esta noticia caerá como un jarro de agua fría a las organizaciones ecologistas y a los productores de alimentos ecológicos, recordemos que los alimentos transgénicos y los alimentos ecológicos no pueden coexistir.

En el plan secreto europeo también se expresa el deseo de que las compañías biotecnológicas como Monsanto adquieran un papel protagonista a la hora de introducir nuevos alimentos en los países europeos y repelan la resistencia a la introducción. Tal y como lo explican en The Independent, se podría decir que se trata de una conspiración a gran escala y que los intereses o los deseos de los consumidores no pintan nada en este tablero de juego. Curiosamente esta información contrasta con la creciente preocupación de los consumidores por disfrutar de alimentos sanos y naturales, evitando los productos transgénicos a toda costa.

Gracias a la oposición realizada, países como Inglaterra o Francia han suspendido el cultivo de alimentos transgénicos que podrían ser peligrosos, recordemos que Francia prohibió el cultivo de maíz Mon810 al sospecharse que podía afectar gravemente al medio ambiente. Este hecho provocó que el cultivo de transgénicos se redujera en un 2% en Europa. Pero lo más sorprendente es que parece que todo ha sido una burda pantomima y la prohibición podría haber estado sujeta a otros intereses, ya que representantes del Gobierno francés han participado en estas reuniones secretas y el objetivo no era frenar el cultivo de estos productos, al contrario, buscar el modo de introducirlos más rápidamente.

La situación es bastante grave, según el periódico británico incluso se intenta eliminar aquellos Ministros de Agricultura que están en contra de la producción de transgénicos, sustituyéndolos por otros que estén a favor. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, es el promotor de estas reuniones secretas y también parece el más interesado en la aprobación de los productos transgénicos en Europa lo antes posible.

Será interesante recordarles a los jefes políticos qué ocurre con el glifosato y cuáles son las consecuencias de cultivar alimentos transgénicos, un testimonio podría ser el documental sobre la soja transgénica.

En fin, será cuestión de estar atentos a los acontecimientos y ver cuál es la respuesta de los consumidores y los grupos ecologistas frente al destape de las reuniones secretas para acelerar la aprobación de transgénicos.

Más información | The Independent

Escrito por VelSid el 26 de Octubre de 2008 | Categorías: Transgénicos y OMG

Read Full Post »


https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2016/November/peligros-comprobados-aspartame-fb.jpg

El aspartamo (E-951) -uno de los edulcorantes más utilizados del mundo- vuelve al primer plano de la actualidad a raíz de un reciente estudio de la Fundación Ramazzini para la Investigación y Prevención del Cáncer que acaba de publicarse en Enviromental Health Perpspectives según el cual un consumo excesivo del mismo podría contribuir a la aparición de linfomas y leucemia, especialmente entre los más jóvenes.

Aún no ha habido reacción por parte de la FDA o los responsables europeos -que siempre han negado esa relación- pero el Center for Science in the Public Interest -importante organización sin ánimo de lucro destinada al control de la alimentación y los aditivos en Estados Unidos- ha pasado el aspartamo de la categoría de Úsese con precaución a la de Debe evitarse.
Pocos productos relacionados con la alimentación han estado sometidos a tanta polémica como el aspartamo, aditivo internacionalmente conocido como E-951. Desde su descubrimiento de forma casual en 1965 -cuando la empresa norteamericana G.D. Searle & Co se encontró con él mientras buscaba un medicamento contra la úlcera- ha sido centro de numerosas controversias científicas y luchas de poder -político y económico- capaces de provocar un justificado escepticismo sobre el papel real de las autoridades reguladoras responsables de velar por la seguridad de los alimentos.
El aspartamo es hoy, tras la sacarina, el segundo edulcorante artificial más usado en el mundo -sólo en Estados Unidos se consumen más de 8.000 toneladas al año- aunque en términos de consumo mundial representa el 62% del mercado.
Según estimó en el 2005 el Centro de Información sobre el Aspartamo lo consumen habitualmente más de 200 millones de personas. De hecho se encuentra en ¡más de 6.000 productos! incluyendo bebidas no alcohólicas carbónicas, chocolates, chicles, caramelos, postres, yogures y productos farmacéuticos como los jarabes para la tos sin azúcar. Aunque su importancia viene dada sobre todo por su presencia en las denominadas bebidas light.

Para los organismos reguladores está demostrada de forma suficiente su seguridad; tanto para la FDA -la agencia que controla los alimentos y fármacos en Estados Unidos- como para el Comité Científico para la Alimentación de la Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea. Y para muchos con eso es suficiente. Las empresas que lo usan, ante cualquier cuestionamiento sobre su seguridad, se refugian en lo obvio: “El E-951 está aprobado por las autoridades competentes ante quienes ha demostrado su seguridad”.

Y, sin embargo, ex funcionarios de la propia FDA -el primer organismo que dio su aprobación-, organizaciones de consumidores, médicos e investigadores independientes lo relacionan desde hace años con gran número de síntomas y patologías considerándolo un neurotóxico capaz de provocar cuando se ingiere o acumula en cantidades importantes comportamientos agresivos, desorientación, hiperactividad, entumecimiento de las extremidades, excitabilidad, pérdida de memoria, debilitamiento de la vista con pérdida de la percepción de profundidad, disfunciones hepáticas, oscilaciones severas de humor, degeneración neurológica y cáncer.
El estudio más reciente sobre él -publicado el pasado 8 de Agosto en el European Journal of Clinical Nutrition con el título Efectos directos e indirectos del aspartamo sobre el cerebro y efectuado por un equipo de investigadores surafricanos integrado por
Fuente: (Artículo extraido de la revista Discovery Salud)

(más…)

Read Full Post »


Resultado de imagen de LA LOCURA DE LAS SEMILLAS TRANSGÉNICAS

El desastre ecológico provocado por las semillas transgénicas contaminando miles de especies y variedades vegetales que los labradores desde siempre nos podíamos auto reproducir sin coste, está provocando efectos perversos en muchos lugares del planeta.

Uno de los mes graves está sucediendo en la India dónde cada año unos 20.000 labradores se suicidan, al comprobar desesperados el engaño de las semillas transgénicas.
De pronto se encuentran que no hacen ni dinero para pagar las malditas semillas y se dan cuenta que a la vez han perdido todas las semillas autóctonas de arroz que tenían , con las cuales sin ningún coste, podían sembrar año tras año, y alimentar como mínimo a su familia.

El instrumento para suicidarse es un trago del pesticida, que antes no les hacía falta utilizar, y que ahora tampoco pueden pagar.

Pese al rechazo que además provocan los alimentos transgénicos entre la sociedad por las consecuencias en la salud de las personas (buscar al Google el experimento de la Dra. Irina Ermakova “Transgénicos amenaza para los bebés”)

las Multinacionales que monopolizan las semillas a nivel planetario, todavía no tienen suficiente.

Ahora han ideado una nueva técnica denominada “Tecnología de restricción del uso genético” (TRUG ) vulgarmente denominada ”Terminator”, que hará posible semillas suicidas. Es decir las semillas saldrán programadas para nacer una sola vez , haciendo que su descendencia sea estéril, para evitar que el labrador las pueda volver a sembrar.

Pero el que todavía es más grave, es que la Unión Europea, subvencione con el dinero de todos los ciudadanos, a aquellas empresas mafiosas, para que corrijan algo la maldad de la semilla suicida o “Terminator “ El “Proyecto Transcontainer “ (subvencionado por la Unión Europea) pretende que en lugar de tener una semilla la propiedad suicida, se transforme en una semilla “Zombie” con posibilidades de recuperar su fuerza germinativa por medio de una nueva Tecnología de Extirpación de genes, denominada “Exorcista”. Es decir, si un labrador quiere sembrar un segundo año, semilla hecha por él mismo a partir de una semilla transgénica, deberá pagar por aplicar la tecnología “Exorcista” (un producto químico por ejemplo) para recuperar la vida de aquella semilla medio muerta obtenida de segunda generación.

Las preguntas que nos hacemos son: Realmente necesitamos de tanta tecnología sucia e interesada para producir alimentos?. Si pensamos en sustituir los combustibles fósiles de nuestros vehículos por combustibles ecológicos o bio-combustibles, no deberemos pensar también los humanos en producir e ingerir alimento (nuestro combustible) producido de forma ecológica y no tan manipulada genéticamente?. O es que tal vez ingerir alimentos cada día más rellenos de aditivos químicos y alterados genéticamente es una estrategia para tener a la sociedad siempre medio enferma, para así elevar al máximo los beneficios de la poderosa Industria Farmacéutica que además sólo piensa en producir medicamentos que no curen sino que cronifiquen las enfermedades?.

Ved sino al Google la entrevista que la Vanguardia le hizo al premio Nóbel de Medicina Dr. Richard J. Roberts , con el título “El fármaco que cura del todo No es rentable”.

Y más espeluznante todavía es leer el informe elaborado por la monja catalana Teresa Forcades, Doctorada en medicina que también podéis encontrar buscando al Google ”Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas”.

Es muy preocupante que las multinacionales de semillas transgénicas Monsanto, Singenta-Novartis…. que dominan el mundo de las semillas, a la vez tengan potentes industrias farmacéuticas y de alimentación. Son intereses muy contrapuestos que haría falta separar por el bien de la humanidad, puesto que salud y alimentación van íntimamente relacionadas y son parámetros que habrían de estar excluidos de la locura especulativa y de la manipulación genética en que ha entrado este Mundo.

Por todo esto y mucho más, animamos a toda la sociedad a rechazar los alimentos transgénicos apoyando en Catalunya, una Iniciativa Legislativa Popular, que con 50.000 firmas la Plataforma Som lo que Sembrem pretende llevar a discusión al Parlamento Catalán ,una Ley que declare Catalunya Libre de Transgénicos.

Josep Pàmies i Breu

http//www.somloquesembrem.org

Read Full Post »


https://i.ytimg.com/vi/fTFazskXhtk/mqdefault.jpg

ENTREVISTA CONCEDIDA AL PORTAL ECOALIMENTA

Los transgénicos son la antítesis de la agricultura ecológica y también de la convencional”

Josep Pàmies es un campesino catalán

que apostó hace años por la agricultura ecológica, pero como él mismo aclara, no quiere “entrar en la rueda burocrática que representa ser reconocido oficialmente como agricultor ecológico”. Cree que las tasas por inspecciones y controles las deberían pagar los agricultores y ganaderos convencionales, y no cree en la certificación ni pública ni privada, pero sí en “una relación directa y de proximidad entre agricultor y consumidor”, que reivindica que esté obligada por ley como en Italia. Pàmies está actualmente en medio de un proceso judicial como consecuencia de unas acciones en las que participó, como miembro de Assemblea Pagesa, en 2003 contra los campos experimentales de Syngenta y la proliferación de cultivos de transgénicos en Cataluña, y ha concedido esta entrevista a Ecoalimenta.

Usted es agricultor convencional pero milita activamente en la defensa de la agricultura ecológica. ¿Por qué no hace ecológica?

No tengo intención a corto plazo (y a largo me quedan seis para la jubilación) de entrar en la rueda burocrática que representa ser reconocido oficialmente como agricultor ecológico. Esto quiere decir que como campesino convencional no realice pasos (de hecho los estoy haciendo) hacia unos cultivos cada día más ecológicos. Creo que la agricultura ecológica es la única con futuro, por cuestiones mediambientales, sociales y de salud humana. Y también creo que desde las trincheras de la agricultura convencional podré hacer más trabajo en pro de la agricultura ecológica, contribuyendo a acercar estos dos mundos ahora tan opuestos.

¿Qué pasó el día en que participaba en una acción contra los transgénicos por la cuál se le procesa en un juicio actualmente? (más…)

Read Full Post »


https://arcoirisdesalud.files.wordpress.com/2010/03/el-engano-de-la-soja.jpg?w=332&h=443

Recomiendo este duro artículo que refleja la magnitud del desastre de la Soja Transgénica en Argentina y sus consecuencias a nivel planetario

REHENES DE MONSANTO

Dedicado a la gente del Mocase , y a los expulsados por la soja, la codicia, la ineptitud de los gobiernos, las topadoras (excavadoras)y los plaguicidas.
Por Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías. Qué duro es ver que el gobierno nacional (Argentina) y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero.
Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero. Que duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano.
Que duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel.
Qué duro es ver el rostro reseco de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja. Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos.
Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.
Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia

(más…)

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: