No tenemos nada en contra de los Padres , pero el de Donald Runsfel hubiera tenido que pensárselo dos veces antes de engendrar un personaje tan siniestro.
Donald Ransfeld secretario de defensa americano , el que invadió Irak, va a obtener jugosos beneficios con la gripe A, mediante su antiviral «TAMIFLU» patentado hace años para combatir otra gripe fantasma como fue la “Gripe Aviar”
.
La “Gripe A” tan de moda actualmente con la que nos atemorizan nuestras queridas autoridades sanitarias, es la que misma que hace unos meses denominaban gripe porcina. También es conocida como Nueva Gripe .
En el video que pueden visionar, pueden ver como se monta un negocio millonario jugando con el miedo de la población y como nos pueden introducir en nuestro organismo nuevas enfermedades, mediante vacunas que no previenen de ninguna gripe.
pueden ver como se monta un negocio millonario jugando con el miedo de la población y como nos pueden introducir en nuestro organismo nuevas enfermedades, mediante vacunas que no previenen de ninguna gripe.
Y en este otro enlace las consecuencias en niños ingleses tratados con «TAMIFLU»
Muchas gracias, Josep por este post.
Creo que es un tema crucial y que nos caerá encima en un par de meses, como una losa.
Aún a riesgo de abusar de tu generosidad -una vez más- dejaré aquí la información a la que he ido accediendo en mi búsqueda por la red. Dejando al margen la «publicidad» que en los medios «oficiales» se está haciendo de la enfermedad y la vacunación.
Un fuerte abrazo, luchador.
El 17 de abril -pocos días antes de que los medios comenzasen a hablar de la epidemia de gripe porcina- comenzó en 25 países latinoamericanos un ejercicio de simulación por Pandemia Influenza.
Según la prensa, el ejercicio buscaba medir la capacidad de coordinación entre las institución costarricenses y entre naciones que pudiesen estar afectadas por Pandemia o Influenza Aviar.
El simulacro se realizó en coordinación con el Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos, la CNE, el Ministerio de Salud la Comisión Nacional de Preparación para la Pandemia Influeza y las diferentes instituciones de primera respuesta.
Los países participantes fueron:
Anguilla, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Islas Vírgenes Británicas, Dominica, República Dominicana, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Montserrat, Nicaragua, Panamá, San Kitts & Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago, Estados Unidos, Turks y Caicos, y Costa Rica.
http://www.cne.go.cr/index.php?option=com_conte…;id=100&Itemid=1
http://www.copeco.gob.hn/index.php?option=com_c…37:nni&Itemid=50
http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/ASAZ-7RLDJT?OpenDocument
Resulta tan tan casual en el tiempo…
Serían los principales beneficiados en todo este asunto.
Lo más curioso es que, al revisar el comportamiento accionario de Roche, se anunció un desplome de sus acciones para el pasado 22 de abril y, aunque usted no lo crea, la gráfica que muestra las variaciones durante los últimos 10 meses de sus cotizaciones en la bolsa evidencian un descenso progresivo cuyo nivel más bajo en 2009 fue registrado para el 09 de marzo en la Bolsa de Zurich. En criollo, la trasnacional farmacéutica va “pa´ lo abajo”.
La situación de Glaxo no es muy diferente que digamos. Para el primer trimestre de 2009 perdieron 1,5% en comparación con las ganancias que los expertos proyectaban para el mismo período. Si bien esto no suena muy alarmante, la apreciación del bienestar financiero de la empresa se ve sumamente comprometido al observar una caída vertiginosa en el precio de sus acciones desde mediados de febrero de este año.
Con esta situación desventajosa que muestra un comportamiento a la baja muy similar en ambas compañías, la semana bursátil arrancará con las farmacéuticas convertidas en protagonistas de todos los índices. Ya el viernes pasado, algunas de las grandes cotizadas recogieron importantes subidas, como el gigante suizo Roche o la estadounidense Gilead Sciences, con la que compartió royalties por la comercialización del tamiflú, la vacuna antiviral más popular para combatir el brote de gripe aviar surgido durante 2002.
http://www.kaosenlared.net/noticia/negocio-grip…a-salud-compra-vende
los laboratorios Gilead Sciences Inc. dirigidos por Donald Rumsfeld, tienen los derechos sobre el fármaco “Tamiflu”, que se está vendiendo como remedio para la gripe y que ya hizo una recaudación billonaria con la gripe aviar.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?23578
El que fuera candidato a las pasadas presidenciales de los EEUU, Ron Paul, nos explica el fraude de la gripe porcina:
*Subtitulado.
SIEMPRE MUEREN LOS POBRES – Vicente Romero
Acaba diciendo:
¿Conoce alguien las estimaciones de beneficios que manejan estos días los consejos de administración de las corporaciones farmacéuticas? Que nadie espere un gesto solidario de tan despiadada industria trasnacional.
blogs.rtve.es/vicenteromero/2009/5/5/siempre-mueren-pobres
Durante el amago de “pandemia” que hemos vivido las últimas semanas se ha producido otra de esas coincidencias o movimientos cuando menos curiosos que han rodeado a este efímero fenómeno que duró, como alguien adelantó, lo que los medios de comunicación lo promocionasen.
Me refiero a que el 9 de marzo la multinacional farmacéutica Sanofi-Aventis anunció un acuerdo con las autoridades mexicanas para construir en dicho país una instalación de 100 millones de euros para manufacturar una vacuna antigripal. Notables dotes predictorias del laboratorio pues no se cumplirían dos meses desde su anuncio cuando estallaría la “pandemia” de gripe A, que primero fue porcina.
El anuncio se hizo durante una ceremonia a la que asistieron Felipe Calderón, presidente de la República Mexicana y Nicholas Sarkozy, presidente de la República Francesa, que estaba de visita en México.
Sigue aquí:
migueljara.wordpress.com/2009/06/02/pand…atorio-farmaceutico/
vaya tufillo!!!!!!!!!!!!!!
DE MÁXIMA IMPORTANCIA EN ESPAÑA!!!!!!
Nuestro más que estimados gobernantes, han firmado un Real Decreto -en periodo vacacional, cómo no: la distracción general es una estrategia a su favor-:
Real Decreto 1015/2009 publicado en el BOE http://actualidadlegal.blogspot.com/2009/07/real-decreto-10152009-de-19-de-junio.html ,
en el que se abre la veda para que España se convierta en un campo de “conejillos de Indias“ donde se pueda experimentar con fármacos y vacunas no autorizadas, con total impunidad para los implicados en el proceso.
“5. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento, salvo por los daños causados por productos defectuosos.”
“En el apartado 3 de dicho artículo, se posibilita la prescripción y aplicación de medicamentos no autorizados a pacientes no incluidos en un ensayo clínico con el fin de atender necesidades especiales de tratamientos de situaciones clínicas de pacientes concretos”.
Piensa, sitúate, analiza y llega a tus propias conclusiones.
En EEUU la cosa es bastante similar en este terreno.
En el portal canadiense GlobalResearch.ca se publicó hace pocos días un interesante artículo de William Engdahl (analista muy recomendable) en el que se anuncia la recientemente firma de un decreto por la Secretario de Estado Estadounidense para la Salud y los Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, por la cual se ofrece inmunidad legal total a los fabricantes de la vacuna para la Gripe A.
“ La actual campaña oficial de pánico creada entorno a la Gripe A está tomando rápidamente las dimensiones de una novela de ciencia ficción de George Orwell. El documento firmado por Sebelius garantiza inmunidad a aquellos que fabrican la vacuna, bajo el auspicio de una ley de salud pública del año 2006. ”
“Además de los 7000 millones de dólares gastados por el Gobierno en el programa que permita la rápida colocación de las vacunas en el mercado antes del inicio de la campaña de gripe del próximo otoño, el proceso se está llevando a cabo sin seguir siquiera los procedimientos de seguridad normales en este tipo de investigaciones. Existirá una nueva agenda de trabajo oficial bajo la campaña de histeria promovida por la OMS por la cual se declara que el virus H1N1 (el cual todavía no ha sido rigurosamente aislado, caracterizado y/o fotografiado mediante microscopía electrónica por los científicos) supone un riesgo de pandemia global?”
Engdahl prosigue:
Erase una vez ALGUIEN en Ginebra que, en recomendación del Grupo de Expertos para la Asesoría Estratégica sobre Inmunización (SAGE en inglés) de la OMS, declaró al H1N1 en fase 6; osea riesgo de Pandemia. Como consecuencia, programas de emergencia automaticos pueden ser activados incluso en paises como Alemania donde las víctimas, e incluso los casos sospechosos de H1N1, pueden contarse con los dedos de algo más que una mano.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453
Y no sólo eso, la campaña de terror llevada a cabo por los medios «informativos» (des-info-tenimiento), llega a límites alarmantes.
Olvidaré las reseñas hechas en los mass-media de este país nuestro… y dejaré aquí algo emitido en la FOX -lástima que no esté subtitulado-.
En él se menciona la probable movilización del ejército y se habla de cuarentenas masivas.
¿Qué están tratando de llevar a cabo con todo esto? ¿La incidencia en número y gravedad de los casos justifica toda esta campaña de terror?
¿Por qué esta legislación a contra-reloj en varios países, ofreciendo inmunidad a quienes se están forrando?
Y, mi pregunta favorita: ¿Quiénes salen realmente beneficiados con todo esto?
Y seguimos con la gripe y las vacunaciones
“El escualeno, un toxico usado en las vacunas de la gripe A”
(Dejo algunos párrafos)
Según Kathleen Sebelius, secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, los niños americanos podrían ser el primer objetivo de las vacunaciones masivas cuando el colegio empiece este otoño.
Ésta es una afirmación ridícula por muchas razones, además de conllevar unos riesgos extremadamente altos (1).
En Australia, donde el invierno ya ha empezado, la MInistra de Salud Nicola Roxon está tranquilizando a los padres diciendo que la gripe porcina no es más peligrosa que la gripe normal estacional. “La mayoría de la gente, incluyendo los niños, experimentarán síntomas muy leves y se recuperarán sin ningún tipo de intervención médica”, dijo (2).
…
No estoy ignorando la tragedia de la muerte de aunque sólo fuera un niño debido a una enfermedad como la gripe del virus H1N1. Pero no puede haber ningún argumento que justifique una innecesaria vacunación masiva de millones de niños con una vacuna que contiene un adyuvante que se tienen pruebas de que causa un gran número de debilitantes enfermedades autoinmunes. Esto sería un plan temerario, imprudente y altamente peligroso.
Artículo original:
Squalene: The Swine Flu Vaccine’s Dirty Little Secret Exposed
blogs.mercola.com/sites/vitalvotes/archi…-secret-exposed.aspx
Traducido en:
capitandelasardina.wordpress.com/2009/07…cunas-de-la-gripe-a/
A la vista del último real decreto (www.polityzen.com/2009/07/manipulacion-y-censura-sanitaria.html) suscrito por el parlamento español, donde se permitirá probar vacunas y medicamentos no autorizados en España, además de eximir responsabilidades a las autoridades o las farmacéuticas, parece claro que las primeras implicaciones políticas empiezan a tomar cuerpo.
Las recientes declaraciones de la ministra de sanidad (www.elperiodico.com/default.asp?idpublic…amp;idseccio_PK=1021) en las que anunciaba los grupos de riesgo de la nueva gripe A: embarazadas, personal sanitario, menores de 14 años y profesores, suponen una invitación a vacunarse por parte de estos colectivos. No es una obligación; de momento; pero ya implica una primera medida política.
EEUU no ha tardado mucho más en anunciar medidas parecidas (www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/…de-su-poblacion.html) al gobierno español, incluso han llegado un poco más lejos al recomendar la vacunación masiva de la población americana.
Con el fin de evitar una pandemia nacional, los gobiernos pretenden vacunar a la población contra el virus A H1N1, pero sabiendo que tamiflu (es.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir) se administra por vía oral, y que de momento no hay vacuna conocida contra esta gripe, ¿Qué es lo que pretenden inyectar como vacunas?
Teniendo en cuenta que estamos en el meridiano del periodo estival, y que el Otoño está a la vuelta de la esquina, ¿Cuánto tiempo tienen para investigar, desarrollar, testear la vacuna? Parece que es necesario administrar la inmunización, para que sea efectiva, tres semanas antes de contraer la enfermedad, lo cual acorta más el tiempo para la distribución e implementación de la vacuna.
Tal es así, que en boca de Trinidad Jiménez pudimos escuchar lo siguiente: «Se está planteando acortar los plazos de los ensayos —señaló—. Quizá la vacuna esté disponible en octubre. Repito: quizá». Es cuando el real decreto toma sentido, amparando prácticas sanitarias que no han pasado por las pruebas necesarias.
Otro apunte interesante ha sido el goteo mediático respecto a la gripe A durante todo el verano. Las noticias no han dejado las cabeceras de prensa casi ninguna semana, sea por el motivo que sea. En un futuro cercano, veremos rebrotar con fuerza la idea de pandemia y vacunación en todos los mass media.
Fuente: http://www.polityzen.com/2009/07/la-gripe-y-sus-consecuencias-ii.html
Muy interesante:
Enlace para este documento: http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/gripecerdo8.htm
Contenido:
Beneficios de la gripe porcina (7)
Distrae de los problemas que ya tenemos.
Prepara la implantación de la ley marcial en los Estados Unidos.
Alfredo Embid
Así empezaba el artículo de NaturalNews . Los ejecutivos de Baxter, Novartis, Glaxo-Smith Kline, Sanofi Pasteur el día 13 de julio recomendaron vacunación obligatoria de H1N1 a todos los 194 países que pertenecen a la Organización Mundial de la Salud (OMS), según un informe publicado por el periodista Jane Bürgermeister. Según documentos de la OMS, las vacunas serán para los trabajadores de la salud, las mujeres embarazadas, adultos jóvenes sanos de 15 a 49 años, bebés y niños sanos.
La vacunas que se está preparando nunca han sido probadas y no habrán sido probadas antes de comenzar la inyección, por las autoridades sanitarias ( como aparece en el BOE) . En Europa, las vacunas contra la gripe suelen ser probadas en centenares (o miles) de personas antes de salir a mercado.La Agencia Europea de Medicamentos está permitiendo a las empresas saltarse el proceso de prueba completo. De entre las 10 cosas que debería saber, esta que las vacunas contra la gripe porcina de 1976 son sospechosas de causar autismo y otros trastornos neurológicos en muchas personas.
Por otro lado, en Londres se produce una alta tasa de efectos secundarios en niños que recibieron Tamiflu contra la gripe A; dolores de estómago, vómitos, calambres y 1de cada 5 experimentaron «efectos secundarios neuropsiquiátricos»( en Japón, manifestaban conductas suicidas).
Mientras, el derecho a comer alimentos saludables y el uso de suplementos a su elección está desapareciendo rápidamente. El Codex Alimentarius se ha programado para la plena aplicación a nivel mundial el 31 de diciembre de 2009 . Según las proyecciones basadas en cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), ya se ha calculado que un mínimo de 3 millones de personas morirán por el Mandato del Codex de vitaminas y minerales. Hay que recordar que el Tribunal de Nuremberg juzgó a nazis que habían cometido crímenes horrendos contra la humanidad y los condenó a penas de prisión, entre ellos, los miembros de la actual asociación fundadora del Codex.
Fuente: despiertateya.blogspot.com/2009/07/es-of…-oms-recomienda.html
OCTOR JUAN CARLOS DAVID – Epidemiólogo
DOCENTE ENCARGADO DE CATEDRA (Unidad Docente de Medicina de la U.N.R)
Catedras de:
PEDIATRÍA
MEDICINA PREVENTIVA Y SOCIAL
ENFERMEDADES INFECCIOSAS
PROFESOR (POR CONCURSO):
PEDIATRIA: Escuela superior de enfermería (MSP)
MEDICINA : carrera de Terapia Ocupacional (U.N.L.)
PLANEAMIENTO EN SALUD: carrera de Licenciatura en administración .de Salud (UNL)
CARGOS DE GESTION Y ADMINISTRACION
DIRECTOR: Hospital de Niños de Santa Fe-Período 74| 80
JEFE DE DTO. Enfermedades transmisibles.(MSP) 84/ 90
DIRECTOR DE PROMOCION Y PROTECCION DE LA SALUD
MIEMBRO DE JURADO DE CONCURSOS: 70/75/76/77/78/79/80.
COMISIÓN DIRECTIVA DE SOC. MEDICA DE STA FE .67/68/69.
COMISIÓN DIRECTIVA DE C.A.M.O.S. 68/69.
DIRECTOR DEL SANATORIO PRIVADO MATERNO INFANTIL
DELEGADO DEL MISMO ANTE LA Asoc. Clínicas y sanatorios
PRESIDENTE del TERCER SIMPOSIO NACIONAL DE PEDIATRÍA SOCIAL
MINISTRO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE DE SANTA FE 2/4/90 a 12/12/91
Gripe porcina… El negocio del pánico
El poder farmacéutico:
http://www.euskalnet.net/leize/epm/efdlfar.html
Documental del 1979 del programa “60 minutos”, que fue prohibido después de ser emitido en televisión.
Explica como en 1976, el gobierno de EEUU, temiendo una pandemia de gripe porcina asustó a los ciudadanos americanos animándolos a vacunarse.
4000 ciudadanos que se vacunaron denunciaron posteriormente al gobierno de los EEUU por serias complicaciones supuestamente por haberse puesto la vacuna (muchos desarrollaron el síndrome de Guillain Barre, un trastorno neurológico que puede llevar a la parálisis e incluso la muerte). Existe documentación que demuestra como el CDC (Centro de Control de Enfermedades) conocía la posibilidad de desarrollar problemas neurológicos como resultado de la vacunación.
Solo 1 persona murió por la epidemia temida de gripe porcina.
Libro “Murder by Injection” de Eustace Mullins, explica como la medicina se convirtió en un negocio monopolista, el negocio del cáncer, del VIH, de las vacunas, etc.
Sanidad: “La gripe estacional ataca con la misma virulencia que la gripe A”
No se asuste: la gravedad derivada de la gripe A es exactamente la misma que la gripe estacional, según el Ministerio de Sanidad. Mucho más tranquilo se muestra Juan José Varo, jefe del servicio de Urgencias de la Clínica Universitaria de Universidad de Navarra, a quien le sorprende que al ser más leve y menos mortífera que la gripe estacional, se estén agrandando tanto las dimensiones de la gripe A. “Hasta el momento, con las cifras que hoy manejamos y si el nuevo virus no toma otra dirección, la gripe estacional es mucho más agresiva que el AH1N1”, especifica.
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/08/05/salud_29_sanidad_gripe_estacional_misma_virulencia_gripea.html
Neumólogos pediátricos tranquilizan tras la “exagerada alarma social”
La Sociedad Española de Neumología Pediátrica (SENP) ha hecho un llamamiento a la calma ante la “exagerada alarma social” por la gripe A, ya que en un 90% de los casos se trata de un proceso catarral leve de cinco días, por lo que pide que se actúe de forma parecida que con la gripe estacional.
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/08/05/gripeA_64_neumologos_pediatricos_tranquilizan_exagerada_alarma_social.html
Por cierto
¡¡¡ATENTOS!!!
TRATADO DE LISBOA – Carta de Derechos Fundamentales
(ese que quieren aprobar sí o sí, apesar del rechazo del único país que ha tenido la oportunidad de refrendarlo: Irlanda. Para octubre les reservan un nuevo proceso en el que se las ingeniarán para que el SI sea mayoritario)
(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000X1218(01):ES:HTML)
art. II-66: “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad”.
En el parágrafo 1, del artículo 6 del anexo 12:
“Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad, excepto en los casos siguientes y de acuerdo a las vías legales:
c) si ha sido arrestado y detenido en vistas a ser conducido delante de la autoridad judicial competente, cuando haya razones plausibles para suponer que ha cometido una infracción o cuando haya motivos razonables para creer en la necesidad de impedirle cometer una infracción.
e) si se trata de la detención regular de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, un alcohólico, de un toxicómano o un vagabundo”.
Esto es lo que nos guarda la Unión Europea en su sombrero de copa.
Josep, una salutació molt amiga! Hem reproduit aquest post en el bloc de Dempeus: http://dempeus.nireblog.com/post/2009/08/09/josep-pamies-i-la-vacuna-de-la-grip-nova. Gràcies, i seguim en contacte!
Dempeus per la salut pública
Vacunació per sistema
http://www.tv3.cat/videos/231465127/Vacunar-per-sistema