El desastre ecológico provocado por las semillas transgénicas contaminando miles de especies y variedades vegetales que los labradores desde siempre nos podíamos auto reproducir sin coste, está provocando efectos perversos en muchos lugares del planeta. Uno de los mes graves está sucediendo en la India dónde cada año unos 20.000 labradores se suicidan, al comprobar desesperados el engaño de las semillas transgénicas. De pronto se encuentran que no hacen ni dinero para pagar las malditas semillas y se dan cuenta que a la vez han perdido todas las semillas autóctonas de arroz que tenían , con las cuales sin ningún coste, podían sembrar año tras año, y alimentar como mínimo a su familia.
El instrumento para suicidarse es un trago del pesticida, que antes no les hacía falta utilizar, y que ahora tampoco pueden pagar.
Pese al rechazo que además provocan los alimentos transgénicos entre la sociedad por las consecuencias en la salud de las personas (buscar al Google el experimento de la Dra. Irina Ermakova “Transgénicos amenaza para los bebés”) http://www.rel-uita.org/agricultura/transgenicos/amenaza-a-bebes.htm, las Multinacionales que monopolizan las semillas a nivel planetario, todavía no tienen suficiente.
Ahora han ideado una nueva técnica denominada “Tecnología de restricción del uso genético” (TRUG ) vulgarmente denominada ”Terminator”, que hará posible semillas suicidas. Es decir las semillas saldrán programadas para nacer una sola vez , haciendo que su descendencia sea estéril, para evitar que el labrador las pueda volver a sembrar.
Pero el que todavía es más grave, es que la Unión Europea, subvencione con el dinero de todos los ciudadanos, a aquellas empresas mafiosas, para que corrijan algo la maldad de la semilla suicida o “Terminator “
El “Proyecto Transcontainer “ (subvencionado por la Unión Europea) pretende que en lugar de tener una semilla la propiedad suicida, se transforme en una semilla “Zombie” con posibilidades de recuperar su fuerza germinativa por medio de una nueva Tecnología de Extirpación de genes, denominada “Exorcista”.
Es decir, si un labrador quiere sembrar un segundo año, semilla hecha por él mismo a partir de una semilla transgénica, deberá pagar por aplicar la tecnología “Exorcista” (un producto químico por ejemplo) para recuperar la vida de aquella semilla medio muerta obtenida de segunda generación.
Las preguntas que nos hacemos son: Realmente necesitamos de tanta tecnología sucia e interesada para producir alimentos?.
Si pensamos en sustituir los combustibles fósiles de nuestros vehículos por combustibles ecológicos o bio-combustibles, no deberemos pensar también los humanos en producir e ingerir alimento (nuestro combustible) producido de forma ecológica y no tan manipulada genéticamente?.
O es que tal vez ingerir alimentos cada día más rellenos de aditivos químicos y alterados genéticamente es una estrategia para tener a la sociedad siempre medio enferma, para así elevar al máximo los beneficios de la poderosa Industria Farmacéutica que además sólo piensa en producir medicamentos que no curen sino que cronifiquen las enfermedades?.
Ved sino al Google la entrevista que la Vanguardia le hizo al premio Nóbel de Medicina Dr. Richard J. Roberts, con el título “El fármaco que cura del todo No es rentable” http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20070727/53380162760.html.
Y más espeluznante todavía es leer el informe elaborado por la monja catalana Teresa Forcades, Doctorada en medicina que también podéis encontrar buscando al Google ”Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas”
http://www.fespinal.com/espinal/llib/es141.pdf
Es muy preocupante que las multinacionales de semillas transgénicas Monsanto, Singenta-Novartis…. que dominan el mundo de las semillas, a la vez tengan potentes industrias farmacéuticas y de alimentación. Son intereses muy contrapuestos que haría falta separar por el bien de la humanidad, puesto que salud y alimentación van íntimamente relacionadas y son parámetros que habrían de estar excluidos de la locura especulativa y de la manipulación genética en que ha entrado este Mundo.
Por todo esto y mucho más, animamos a toda la sociedad a rechazar los alimentos transgénicos apoyando en Catalunya, una Iniciativa Legislativa Popular, que con 50.000 firmas la Plataforma htp//www.somloquesembrem .org pretende llevar a discusión al Parlamento Catalán ,una Ley que declare Catalunya Libre de Transgénicos.
Josep Pàmies i Breu
Cristina Garmendia: ‘Los transgénicos son seguros. Yo me los comería tranquilamente’
La ministra se muestra a favor de los alimentos modificados genéticamente
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/27/ciencia/1214591558.html
Un lector de Proyecto Matriz nos dejó este comentario:
“… Asi en España el lobby pro transgénicos no sólo controlará buena parte de las decisiones de Agricultura, como viene haciéndolo durante los últimos lustros; el Gobierno actual ha colocado a Cristina Garmendia al frente del Ministerio de Investigación y Desarrollo.
Garmendia era, hasta entrar en el Gobierno de Zapatero, presidenta de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), ¡¡¡¡¡el mayor lobby¡¡¡¡¡ pro alimentos transgénicos y fármacos biotecnológicos que hay en España (en el que están otros lobbies como la Fundación Antama o las mayores multinacionales de transgénicos del mundo: Monsanto o Pioneer), y que también congrega a buena parte de la industria farmacéutica biotecnológica (Bayer, Merck, Bristol-Myers Squibb, Roche, Schering Plough, Esteve -que dirigen Farmaindustria-, o Gilead Sciencies -creadores de Tamiflú/Gripe aviar y otros fármacos inservibles).
Como vamos a echar de menos a Cristina Narbona que era contraria a todas estas leyes pro trasgénicos.
Las industrias biotecnológicas (compuestas por las pro transgénicos y farmacéuticas) tienen ahora cuatro ministerios y cuatro ministros a su disposición: Agricultura, Sanidad, Innovación e Industria.
Resultado final : hambre y, sobretodo, perdida del control de tu propia comida, la base de la vida”.
Que desesperante es esto,aqui en Peru el dia de ayer 27 de julio 2008 ,tomo los titulares de los diarios y noticieros la noticia de que estuvo por aprobarse un decreto que aprobaria la libre comercializacion de semillas transgenicas ,El ministro del medio Ambiente Antonio Brak y el mismo presidente de la republica Alan Garcia Perez pusieron sobre el tapete este tema ,,,y postergar y derogarla …hasta que la poblacion decida ….Eso es todo lo que digeron…..Pero digo yo acaso no se dan cuenta que el peru es un pais con la mayor biodiversidad casi virgen que tiene el planeta………por que ese afan tan brutal y genocida e injusto que nos quieren dar
SE SABE QUE EN LA INDIA HAY CONSECUENCIAS CATASTROFICAS POR LA DEPENDENCIA DE LAS SEMILLAS TRANSGENICAS .
POR FAVOR NO UTILISEN SEMILLAS TRANSGENICAS .
NO A LA DEPENDENCIA DE LAS GRANDES EMPRESAS Y LABORATORIOS .
POR QUE ESE AFAN MERCANTILISTA DEL CONOCIMIENTO BIOTECNOLOGICO .
ACASO LA BIOTECNOLOGIA Y LA NANOTECNOLOGIA SON LAS NUEVAS ARMAS PARA EXTERMINAR A ESTA CIVILIZACION.
ASI QUE LOS QUE TODAVIA PODEMOS ENTENDER QUE ES BUENO Y QUE ES MALO PARA NOSOTROS Y PARA NUESTRA DESCENDENCIA ,DEBEMOS INFORMAR A LOS QUE NO SABEN O ENTIENDEN A QUE NUEVA CATASTROFE ESTAMOS ENRUMBANDONOS.
No a los transgenicos
Si a lo natural.
si a la fitoterapia.
Toda nuestra biodiversidad esta amenazadas.
En mi país Ecuador se va a prohibir en la nueva constitución, el uso de las semillas transgenicas, pero hasta la lectura de este artículo, estaba convencida que era algo ilegal, ahora apoyo las decisiones de mi gobierno, y me gustaría que los ecuatorianos hagan consiencia e investigen del tema antes de tomar cualquier decisión, yo lo apoyo pero habra a quienes perjudique dicha ley.
Monica, en el Ecuador funcionara esa prohbiciòn siempre que gane el nevo proyecto de constituciòn. En la const. vigente se da cierta prohibiciòn pero es mas racional. Se dice que atenta contra el medio y la salud. Puede ser pero eso debe ser investigado seriamente y no tomar posiciones precondebidas. Mucho se dice que Ecuador esta tomando posiciones sociolistas. Fuera bueno entonces aprender de Cuba con lo que esta haciendo a nivel de investigacion biotecnológica. ya que alla la investigación biotecnológica es asunto de estado. y se estan preparando para exportar sus “técnicas” y productos a paises retrazados cultural y cientificamente como este (por la actitud de personas que se cierran a criterios nuevos con “ideas proteccionistas” que lo unico que hacen es hacernos más dependientes por que no queremos explorar nuevos campos de desarrollo) y gratis (lo que nos gusta). No se trata de comprar a Monsanto ni a nadie. Se trata de que empezemos a desarrollar ciencia propia con esfuerzo propio y con nuestra realidad. No tenemos sin fundamentos por que impedir el desarrollo de la ciencia. Como dijo Miguel Angel Asturias. (si no me equivoco) “sin ciencia no tenemos mañana, sin ciencia no tenemos futuro”.
Incluso Cuba ahora ya utiliza el concepto de que los productos genéticamente mdificados serviran para paliar el hambre de la humanidad en el futuro. algo que hasta hace poco tiempo estaba solo en el discurso de “la derecha”.
Hola Galo, no todo lo que hagan en Cuba a pesar de ser un Estado socialista , puedes darlo por bueno.
Y cuando la “ciencia” en minúculas, aquella que está prostituida por las grandes industrias farmacéuticas se decida a no hacer solo negocio , sino en pensar en la salud global del Planeta , se dará cuenta de que hemos perdido miserablemente el tiempo y nuestra salud en manipular la naturaleza y no hemos hecho nada en investigar el poder de las terapias naturales provinentes de plantas no modificadas genéticamente o en mejorar de forma natural las extraordinarias variedades de plantas cultivables para alimentos, con las cuales sin ningun coste los propios agricultores se pudieran autoreproducir.
El Sr. Jean-Pierre Berlan , durante muchos años Director del Instituto de Investigación Frances ( INRA) defiende la necesidad incluso de olvidarnos de los Hibridos , porque crean dependencia de los obtentores industriales y remarca el peligro de los transgénicos.
Berlan hasta su jubilación defendió dentro del INRA la mejora genetica natural que permitiera a los propios agricultores autoreproducir sin coste sus propias semillas.
Adjunto dos enlaces donde ampliar información.
http://ogmdangers.org/action/brevet/patentes/Llamamiento.html
http://sylviejamet.over-blog.com/article-19836333.html
Josep Pàmies
“A las multinacionales farmacéuticas les interesa mantener la sociedad medio enferma”
El activista antitransgénicos denuncia que España sea uno de los países con más cultivos transgénicos del mundo
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080821/53524285440.html
Saludos. Existe la tendencia a considerar que los productos agrìcolas que consuminos son sanos. Gran error, en èste paìs nadie controla los niveles de restos tòxicos que poseen las frutas y legmbres que consumimos a diario y aquello es grave. No nos damos cuenta o si lo hacemos somos simples observadores de la contaminaciòn de nuestros rios y mares por residuos de hidrocarburos como es el caso de las refinerias con todas las consecuencias de daños a la calidad de pesca para alimentar a la poblaciòn y el daño a los ecosistemas. Incluso hay ciertas personas que no puedo decir que son agricultores que fumigan dos o tres dias antes de las cosechas. Es lamentable aquello. Entonces no podemos decir a la ligera que lo que compramos en el mercado a diario sea necesariamente sano.
La nueva constituciòn deberìa establecer politicas de regulaciòn sobre la investigaciòn de nuevos proyectos de desarrollo biotecnològico, no creo justo para el desarrollo y la liberaciòn de la llamada dependencia ponernos en una posición de prohibiciòn como se establece en el artìculo 401 y ubicar èste tipo de actividades de investigaciòn en el grupo de las armas de destrucciòn masiva (quìmicas, biològicas y nucleares como està en el artìculo 15.). Lo importante es investigar, no podemos encerrarnos en posiciones dogmàticas eso hay que dejarselo a la religiòn. Hay que investigar. Se habla de los “desastres” que nos plantea el cambio climàtico por sus efectos y es necesario ver hacia otros proyectos de desarrollo que bien pueden ser los que usted plantea. Insisto, proyectos propios de investigaciòn los cuales es cierto que requeriran varios años, pero por algùn lado debemos empezar.
Si no hacemos o impulsamos el desarrollo de la ciencia sin olvidar o descuidar los efectos reales y probados en el exterior al igual que las bondades para aprender de ellos, estamos condenados a ser meros consumidores y la famosa dependencia de la cual nos queremos supuestamente “liberar” se vera fortalecida y no asì de debilitada. Cierto es que hay potencialidades no desarrolladas màs naturales, pero ¿Estamos estableciendo el interes hacia ello en las universidades o instituciones de investigaciòn?. ¿El nuevo marco jurídico que se requiere estarà contemplado en el proyecto constitucional? Esto ùltimo lo dudo mucho, hay varias contradicciones en aquel documento. Lo de Cuba, es un mero ejemplo a proposito de que algunos quieren copiar las cosas o “traspasarlas mecànicamente” sin establecer las diferencias culturales, ètica y de responsabilidad que existen y a que los procesos fueron distintos.
Mientras estos criterios se manejen en forma polìtiquera y por polìticos antes que por cientìficos y tècnicos, nuestro paìs lamentablemente continuara el el subdesarrollo económico, cultural e incluso mental
Hola Galo:
Ten en cuenta que son tan peligrosos los políticos como los científicos i los técnicos.
Los políticos normalmente son un reflejo de la Sociedad existente en cada País, nunca van por delante de la Sociedad porque tienen miedo a equivocarse o ha perder sus privilegios. En cambio los científicos, salvo excepciones , se creen unos iluminados pero obedecen a quien les paga. Y últimamente poca investigación pública se está realizando.
De aquí que sea tan importante que la Sociedad participe de estos debates para condicionar a políticos y científicos en las líneas de investigación que realmente serán útiles para la propia Sociedad.
Con el desarrollo científico actual, es inimaginable el problema de hambre y falta de salud que padece la Humanidad.
Son los intereses criminales de las Grandes Industrias Farmacéuticas los que están condicionando la investigación hacia manipulaciones genéticas de las semillas y al desarrollo de nuevos medicamentos que no curen. El negocio no está, como decía el premio Novel de Medicina , Richard j. Roberts, en curar sino en cronificar las enfermedades
http://joseppamies.wordpress.com/2008/04/27/el-farmaco-que-cura-del-todo-no-es-rentable/
oui, les OGM et les pesticides mettent en danger la biodiversité et la survie de l’epèce humaine !
Dejo aqui los enlaces a:
- el resumen de un libro del economista, analista y crítico con el nuevo orden mundial F. William Engdahl : “Semillas de destrucción. La agenda secreta de la manipulación genética”.
La traducción es un poco “precaria” pero más que comprensible.
http://www.mov-condor.com.ar/art-selecc/seeds-of-destruction.htm
- un artículo del mismo economista sobre la Revolución Verde, semillas transgénicas, eugenesia, la cámara acorazada de semillas en Svalbard, inversores e intereses. Fue publicado en Global Research. Traducido al castellano para Rebelión por Germán Leyens en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60339
Un artículo absolutamente esclarecedor. Y ambos textos necesarios para comprender las implicaciones este tema y, también, alarmantes.
La web oficial de este economista es:
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/
Saludos y un fuerte abrazo.
“¿Por qué es tan aterrador ENGDAHL acerca de la visión del mundo es que es
tan real. Aunque nuestra civilización se ha construido sobre los ideales humanistas,
en esta nueva era de “mercados libres”, todo – la ciencia, el comercio, la agricultura e incluso de semillas – se han convertido en armas en las manos de una corporació global de barones y sus compañeros de viaje político. Para lograr la dominación del mundo, ya no dependen de la bayoneta que empuñan los soldados. Todo lo que necesitan es el control de la producción de alimentos “.
(Dr. Arpad Pusztai, bioquímico, del Instituto de Investigación Rowett Instituto, Escocia)
Josep, no sé si conoces el trabajo de esta doctora peruana sobre transgénicos.
En el enlace que dejo hay un pdf de 38 páginas con información detallada y MUY GRAFICA sobre:
Implicaciones y riesgos para la salud por el consumo de OMG.
http://www.asdmas.com/documentos/cursoRAAA/primer%20dia/Flora%20Luna.pdf
Dra. Flora Luna Gonzáles
Médico- Pediatra
Profesora Universitaria de Ciencias Básicas y Nutrición
Maestría en Administración de Servicios de Salud
Presidente del Consejo de Vigilancia de la AMP
Miembro del Grupo Técnico Multisectorial de ASPEC
Saludos
A mas que este gobieno sabe y conoce las consecuencias del ingreso de las semillas transgenicas al Peru, pero sin enbargo ya fue reglamentado el Decreto legislativo 1080 donde faculta libremente a la empresa Monsante para su venta, no debemos de permitir de ninguna manera tenemos que luchar y apoyar a la huelga nacional amazonica el 10 de noviembre del 2008 pideindo la derogatoria del Decreto Legislativo 1081 de los recursos hidricos que tambien fue aprobado para su venta, sabiendo que en Lima de aqui a 15 años Lima no va ha tener agua solo haciendo paros huelgas podremos derogar estos decretos que tanto va ha afectar a nuestro pais
Supongo, Josep que conoces esta información:
“Monsanto asume toda la responsabilidad de una contaminación genética”. (dejo un par de fragmentos)
En un acuerdo extrajudicial entre Percy Schmeiser y Monsanto del 19 de marzo de 2008 Monsanto asumió su responsabilidad por la contaminación genética de los campos de Percy Schmeiser.
Dado que Schmeiser pudo probar que nunca había utilizado semillas de Monsanto modificadas genéticamente (MG) ni el herbicida total Roundup Ready que obligatoriamente acompaña a las semillas MG de Monsanto y que, además, él no sacaba provecho alguno de la contaminación de sus cosechas, fue absuelto de las demandas de compensación por parte de Monsanto.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9720
Ya han publicado en España este libro sobre Monsanto; recién salido del horno:
“EL MUNDO SEGUN MONSANTO: DE LA DIOXINA A LOS OGM: UNA MULTINACION AL QUE LES DESEA LO MEJOR”
de ROBIN, MARIE-MONIQUE. EDICIONES PENINSULA, S.A.
Un abrazo
Un regalo:
¡ TRANSGÉNICOS EN MI NEVERA ! – I
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/11/13/%c2%a1-transgenicos-en-mi-nevera-i/
¡ TRANSGENICOS EN MI NEVERA ! – II
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/11/21/%c2%a1-transgenicos-en-mi-nevera-ii/
… que tendrá continuación, en breve.
Un fuerte abrazo.
23-11-2008
Entrevista con Marie Monique Robien, autora de “El mundo según Monsanto”.
“‘Si eres el propietario de las semillas, como Monsanto, la alimentación del mundo está en tus manos”.
El volumen es el fruto del trabajo de tres años viajando por los cinco continentes, en los que resulta casi imposible no toparse con dos de los elementos que controla la multinacional: las semillas (tiene patentadas el 90% de las existentes) y el Rondup, el insecticida más utilizado del mundo, cuyas consecuencias tóxicas no se conocen.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76375
ACCION URGENTE: TRANSGENICOS EN ESPAÑA
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/11/24/accion-urgente-transgenicos-en-espana/
Josep, como siempre, es tuyo si quieres.
Copia, pega.
España cultiva transgénicos peligrosos para la salud – 21/11/08
93 municipios han acogido ensayos al aire libre de un maíz transgénico que daña la fertilidad de ratones
(Copio unos fragmentos)
En España se han cultivado solo en este año 98 campos experimentales con un maíz transgénico cuyos daños sobre la salud han sido recientemente demostrados. 93 municipios de todo el país han albergado ensayos al aire libre con este transgénico, lo que plantea graves riesgos de contaminación. Amigos de la Tierra exige la retirada de los transgénicos ya aprobados y el fin de los ensayos experimentales al aire libre.
El pasado 11 de noviembre se presentaba en un seminario científico en Viena un estudio encargado por los Ministerios de Sanidad y de Agricultura de Austria sobre los efectos de los transgénicos en la salud. Esta investigación, una de las pocas realizadas sobre impactos a largo plazo del consumo de transgénicos, concluyó que la fertilidad de ratones alimentados con el maíz modificado genéticamente NK603 x MON810 se vio seriamente dañada. Este maíz está aprobado para su importación en la Unión Europea para uso en alimentación humana y animal.
http://www.tierra.org/spip/spip.php?article671
Madrid, 26 nov (EFE).- La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso ha rechazado hoy declarar el territorio español como zona libre de cultivos transgénicos, tal y como pedía el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds en una proposición no de ley.
Desde las filas socialistas han rechazado la declaración de España como territorio libre de cultivos transgénicos porque “ni están a favor del radicalismos de la sotana negra ni con el de la sotana verde”.(a lo que hay que recurrir para justificarse..)
El PP ha negado que España sea “el paraíso de los transgénicos” ya que sólo hay 80.000 hectáreas de cultivos transgénicos frente al millón y medio que hay en todo el mundo, y ha añadido que los eventos transgénicos lejos de representar un peligro medioambiental ahorran el uso de elevadas cantidades de fitosanitarios y plaguicidas (si señor,bien informados que están)
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-11-26/67695_comision-medio-ambiente-rechaza-declarar.html
¿Y nos quedaremos así?
http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?pub_id=695
El patentamiento de “genes climáticos”… y la apropiación de la agenda climática
Asunto: las mayores empresas mundiales de semillas y productos agroquímicos están acumulando centenares de patentes monopólicas sobre genes de plantas, que luego pretenden comercializar como cultivos modificados genéticamente para resistir presiones ambientales tales como sequía, calor, frío, inundaciones, suelos salinos y otras. BASF, Monsanto, Bayer, Syngenta, Dupont y socios de la industria de la biotecnología presentaron 532 solicitudes de patentes (un total de 55 familias de patentes) sobre genes llamados “resistentes al clima” en oficinas de patente de todo el mundo. Frente al caos climático y a una profundización de la crisis alimentaria mundial, los Gigantes Genéticos encabezan una ofensiva para “venderse” como los salvadores del clima. El énfasis puesto en los genes llamados “resistentes al clima” es una excelente oportunidad para promocionar los cultivos transgénicos como panacea para resolver el problema del cambio climático. Pero el “arreglo técnico” que suponen las semillas patentadas no aportará las estrategias de adaptación que necesitan los pequeños agricultores para lidiar con el cambio climático. Esas tecnologías de propiedad exclusiva no harán más que concentrar el poder corporativo, aumentarán los costos, inhibirán la investigación independiente y debilitarán aún más los derechos de los agricultores a conservar e intercambiar las semillas.
Siguiendo con la serie que estamos elaborando sobre transgénicos para difundir al máximo toda la información relativa a este tema, te dejo Josep el enlace a la parte publicada hoy:
TRANSGENICOS QUE MATAN DE HAMBRE
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/12/03/transgenicos-que-matan-de-hambre/
Nuestra intención, como simples ciudadanos inquietos por nuestro presente y por el futuro de nuestras generaciones y del mismo planeta, es recopilar y difundir información suprimida y ocultada por los grandes medios.
´
Entre todos, podemos.
Un muy fuerte abrazo.
Película:
NUESTROS HIJOS NOS ACUSARAN
En Europa, cada año 100.000 niños mueren de enfermedades causadas por el medioambiente.
En Europa, el 70% de los casos de cáncer está relacionado con el medioambiente: el 30% con la polución, el 40% con la alimentación.
En Europa, los casos de cáncer infantil han aumentado un 1,1% anualmente durante los últimos 30 años.
En Francia, el número de cánceres masculinos se ha incrementado en un 93% en los últimos 25 años.
En una pequeña comunidad al pie de los montes Cevennes,
el alcalde ha decidido tomar cartas en el asunto haciendo que la cantina de la escuela sea orgánica.
Aquí, ocmo en todas partes, la población se enfrenta a las angustias de la contaminación industrial y agro-química.
Es el comienzo de la lucha contra un proceso que podría ser irreversible; un combate para que mañana, nuestros hijos no nos acusen.
http://www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/
Con la comida no se juega
Mariano Cereijo Gelo
Los alimentos transgénicos, deparan demasiados interrogantes entre la sociedad y sus organizaciones, a pesar de la somnífera versión oficial de multinacionales y políticos. ¿Tenemos garantizada nuestra seguridad alimenticia? ¿Se aplica el principio de precaución?. Yo creo que no. Pasen y vean.
Primero:
Existe un desconocimiento preocupante acerca de los genes[1]. Por este motivo, recientes estudios advierten ya de “inactividad”[2], “inestabilidad”[3], “alteraciones imprevistas”[4] e “integración al azar”[5], de la secuencia transgénica en el ser vivo receptor…
Segundo:
No existe voluntad política ni corporativa en realizar estudios intensos, serios, rigurosos e independientes, sobre las consecuencias de los transgénicos en la salud humana. ….
Tercero:
El procedimiento de aprobación de los transgénicos en algunos países, está hecho a medida de las multinacionales…
Cuarto:
Proliferación anárquica y enmascarada. El alimento transgénico ya ha sido aprobado. No existe etiquetado que lo diferencie del resto. Casi 70 millones de hectáreas transgénicas en el mundo[21], pero ningún sistema fiel de información, seguimiento y control…
quinto:
Los OMG no entienden ni obedecen las normas burocráticas y administrativas que el humano crea. Es así, como genes que no son aptos para consumo humano, ya se han filtrado en la dieta humana[23]. El caso más conocido fue el del maíz transgénico Starlink[24]. No es apto para el humano, pero logró contaminar maíz normal que si lo era. …
Sexto:
Dijeron que no pasaría, pero parece que ya está pasando….
Conclusión
Dudas, anomalías, bacterias patógenas, falta de transparencia, incertidumbre, favoritismo, secretismo, virus, estudios incompletos, recombinaciones, dólares, riesgos, sospechas, química, debate, alergias, confrontación, laboratorios, falta de voluntad, informes defectuosos, procedimientos inadecuados, desinformación, cáncer, desconocimiento, interrogantes, etc… Creo que se me quitó el apetito, ¿y a usted?
MILES DE CAMPESINOS INDIOS SE SUICIDAN TRAS UTILIZAR CULTIVOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS
El genocidio de los transgénicos. – by Andrew Malone
…
Las cifras oficiales del Ministerio indio de Agricultura confirman efectivamente que, conformando una crisis humanitaria inmensa, más de 1.000 campesinos se quitan aquí la vida cada mes.
Gente sencilla, rural, que se está quitando la vida agonizando lentamente. La mayoría ingieren un insecticida, una cara sustancia que les prometieron no necesitarían cuando les coaccionaron para plantar los caros cultivos GM. Al parecer, muchos están masivamente endeudados con los prestamistas locales, habiéndose endeudado hasta las cejas para poder comprar esas semillas GM.
Los expertos que están a favor de los GM afirman que es la pobreza rural, el alcoholismo, las sequías y las “preocupaciones agrícolas” las razones de esa horrorosa cantidad de víctimas.
Pero como descubrí durante un viaje de cuatro días a través del epicentro del desastre, esa no es toda la historia.
…
Lejos de ser unas “semillas mágicas”, las variedades de plantas de algodón GM a prueba de pestes han sido desvastadas por unos gusanos que atacan los capullos y que son un parásito voraz.
Tampoco les dijeron a los campesinos que esas semillas requerirían el doble de riego. Y esto ha acabado siendo una cuestión de vida o muerte.
…
En el pasado, cuando las cosechas fracasaban, los campesinos podían aún salvar las semillas y volverlas a plantar al año siguiente. Pero con las semillas GM no se puede hacer eso. Y se debe a que las semillas GM contienen la denominada “tecnología de exterminio”, lo que significa que han sido genéticamente modificadas para que las cosechas resultantes no produzcan semillas aprovechables.
Como consecuencia, los campesinos tienen que comprar nuevas semillas cada año a los mismos prohibitivos precios. Para muchos, eso significa la diferencia entre la vida y la muerte.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10881
EE UU autoriza la venta de animales clonados para el consumo humano
La Administración de Fármacos y alimentos del país no encuentra pruebas que sustenten las preocupaciones sobre el riesgo de tomar estos alimentos por lo que no exigirá que se pongan etiquetas que adviertan del origen
EFE – Washington – 15/01/2008
¡¡¡¡ Dado que considera que no existe ningún riesgo, no exigirá etiquetas que adviertan al comprador sobre el origen de los alimentos.!!!!
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EE/UU/autoriza/venta/animales/clonados/consumo/humano/elpepusoc/20080115elpepusoc_7/Tes
¿Qué política agraria podemos esperar de Obama?
“Vilsack, secretario de Agricultura de Obama”
REUTERS
WASHINGTON.- El presidente electo, Barack Obama, ha designado secretario de Agricultura al demócrata Tom Vilsack, que fue gobernador de Iowa.
Vilsack, de 58 años, que fue gobernador de Iowa durante dos legislaturas, fue el primer demócrata en presentarse a las primarias, pero retiró su candidatura en febrero de 2007 ante la falta de apoyos. Vilsack no ha querido comentar la información.
Sus mayores preocupaciones como gobernador fueron la educación y la dotación de alta tecnología para el sector agrícola. Antes de servir como gobernador al pueblo de EEUU, Vilsack fue alcalde de Mount Pleasant y senador por Iowa.
Sus detractores dicen de él que es demasiado partidario de la biotecnología agrícola pero que no es defensor de la agricultura sostenible.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/17/internacional/1229474240.html
“El nuevo Secretario de Agricultura, Tom Vilsack es un firme partidario de la Ingeniería Genética de Alimentos y Cultivos”
“Tom Vilsack fue uno de los primeros gobernadores en ver la promesa de la biotecnología. Tiene una opinión muy equilibrada de la agricultura y entiende su potencial.” – Ted Crosbie, Vice Presidente mundial de la cría de plantas y director de operaciones de Monsanto de Iowa
“El Gobernador Vilsack sería una excelente elección como Secretario de Agricultura. Orador de gran liderazgo y experiencia para el cargo. Vilsack entiende lo que se necesita para aumentar la productividad agrícola para satisfacer la creciente demanda mundial de alimentos y piensos.” – Paul Schickler, presidente de Dupont de Pioneer Hi-Bred, uno de los pocos rivales de Monsanto en la industria de semillas genéticamente modificadas”.
En 2007, Thomas Vilsack terminó un periodo de ocho años como gobernador de Iowa. Antes de eso, había servido como Senador del estado. Durante su tiempo en la política de Iowa, promovió los intereses de las grandes empresas de agronegocios de diferentes maneras.
http://www.organicconsumers.org/articles/article_16160.cfm
http://www.gmwatch.eu/
Seguimos con nuestra serie sobre semillas transgénicas:
OGM: VIOLACION DE LA SOBERANIA ALIMENTARIA
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/12/29/ogm-violacion-de-la-soberania-alimentaria/
Este post es continuación de :
¡ TRANSGÉNICOS EN MI NEVERA ! – I
¡ TRANSGENICOS EN MI NEVERA ! – II
TRANSGENICOS QUE MATAN DE HAMBRE
Analizaremos brevemente la situación entorno al tema de la alimentación transgénica de tres áreas muy distantes geográficamente, aunque muy próximas en el modo en que han sido colonizadas por el imperialismo agrícola: ARGENTINA, IRAQ, ÁFRICA.
“La transformación forzada de la producción de alimentos
de Iraq en cultivos de OGM patentados es uno de los ejemplos más claros de cómo Monsanto y otros gigantes de GMO los están introduciendo a la fuerza ante una población mundial ignorante.” WILLIAM ENGDAHL
El mundo según Monsanto. 01:50 h
Subtitulado al castellano
http://video.google.com/videoplay?docid=-1552144261451760754
Artículo sobre transgénicos en el periódico digital La República del 3 de enero
“Estamos salvados” por Gustavo Duch | Veterinarios Sin Fronteras
http://www.larepublica.es/foro.php3?id_article=13916
El Gobierno español tramita nuevos ensayos con transgénicos peligrosos para la salud – 21 enero 2009
El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino ha sacado a información pública 11 solicitudes de campos experimentales de maíz transgénico de las empresas Monsanto, Pioneer y Procase en un total de 67 municipios de todo el país [1]. Entre estas solicitudes, se encuentran las de nuevos ensayos al aire libre con transgénicos con demostrados daños a la salud. La liberación al medio ambiente de transgénicos experimentales supone un grave peligro para el medio ambiente y la salud pública. Y seguir experimentando con maíces modificados genéticamente con potenciales daños para la salud no tiene justificación posible. Amigos de la Tierra ha presentado alegaciones a todas las solicitudes para que sean denegadas.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79411
Acerca de la utilización e impacto de los plaguicidas en la agricultura argentina – ¿Es solo el glifosato?
Algunas preguntas y respuestas básicas.
Por Javier Souza Casadinho (Docente de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires).
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79410
Se celebra en España una Reunión de Alto Nivel sobre seguridad alimentaria.
¿Hablaran de soberanía alimentaria? ¿Hundirán el negocio de los transgénicos?
¿Cómo va a haber seguridad alimentaria con los transgénicos?
Recordemos que España ha rechazado ser territorio libre de transgénicos, a pesar de que 7 paises europeos lo son.
Oportunidades para poner sobre la mesa la hipocresía y quitarle la piel de cordero al lobo.
El enlace de la noticia:
http://es.noticias.yahoo.com/5/20090126/tpl-hillary-clinton-ofrece-a-zapatero-el-679ba16.html
La ceguera del discurso que justifica los cultivos transgénicos.
Ignacio Mendiola (autor de El jardín biotecnológico)
El autor destripa el discurso tecnocientífico a favor de los transgénicos que tumbó la proposición no de ley para declarar España como zona libre de transgénicos a finales del año pasado.
La retórica tecnocientífica que impregna el desarrollo de los cultivos transgénicos tan sólo constituye el envés de un discurso que, al promover una tecnologización de los problemas, descontextualiza social y medioambientalmente el propio modelo agrícola intensivo que irrumpe con la agrobiotecnología. Los discursos de la innovación tecnológica y del control científico vienen a conformar, en su interrelación, un escenario que se presenta como necesario y considera toda crítica de dicho modelo como antidesarrollista.
Y sigue…
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article7259
“El lobby está dentro del Gobierno“
David Sánchez, cuya organización ha plantado cara a la posición del Estado en repetidas ocasiones, nos explica las razones del Gobierno español para intentar bloquear un estudio sobre transgénicos.
El problema es que España es el único que cultiva transgénicos a gran escala. El Gobierno intenta mantener los cultivos transgénicos porque no suponen un coste político grave. Si se investigan, esto les llevará a reconocer muchos impactos que se están negando desde el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Además, el Gobierno sigue al pie de la letra lo que le mandan las multinacionales en materia de transgénicos. La ministra de Ciencia e Innovación Cristina Garmendia era la dueña de la empresa de salud Asebio, que es el lobby de la industria biotecnológica. Tenemos al lobby de las multinacionales dentro del Gobierno. Es mejor ocultar los impactos.
http://diagonalperiodico.net/spip.php?article7150
Más datos :
Garmendía es doctora en Biología y Máster en Administración de Empresas (MBA) por el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE).(Vaya cocktail, me recuerda a la denuncia de Renan Vega Cantor cuando hablaba de la alianza entre ciencia y negocios en biotecnologia,conviertiendola por ello en “mala ciencia” la no sirve a la sociedad,sino a los intereses de las empresas)
Corporación de empresas
En 2000 fundó la empresa biotecnológica Genetrix junto a Carlos Martínez y Antonio Bernad, ambos profesores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
La científica española preside, desde marzo de 2005, la Asociación Española de Bioempresas
Actualmente Genetrix es una corporación de seis empresas dedicadas al desarrollo de medicamentos y tecnologías biomédicas.
La científica española preside, desde marzo de 2005, la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), agrupación de empresas del sector de la biotecnología.
Miembro de la CEOE
Es miembro de la junta directiva de la CEOE desde 2006 y es presidenta de la Fundación Inbiomed, institución que alberga el primer banco de células madre adultas en España.
http://209.85.129.132/search?q=cache:9Q9LJPl4nnkJ:www.publico.es/069516/cristina/garmendia/premio/zapatero/pse+garmendia+accionista+de+asebio&hl=es&ct=clnk&cd=8
Más datos (aunque probablemente solo son nuevos para mí)
Garmendía es doctora en Biología y Máster en Administración de Empresas (MBA) por el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE).(Vaya cocktail, me recuerda a la denuncia de Renan Vega Cantor cuando hablaba de la alianza entre ciencia y negocios en biotecnologia,conviertiendola por ello en “mala ciencia” la no sirve a la sociedad,sino a los intereses de las empresas)
Corporación de empresas
En 2000 fundó la empresa biotecnológica Genetrix junto a Carlos Martínez y Antonio Bernad, ambos profesores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
La científica española preside, desde marzo de 2005, la Asociación Española de Bioempresas
Actualmente Genetrix es una corporación de seis empresas dedicadas al desarrollo de medicamentos y tecnologías biomédicas.
La científica española preside, desde marzo de 2005, la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), agrupación de empresas del sector de la biotecnología.
Miembro de la CEOE
Es miembro de la junta directiva de la CEOE desde 2006 y es presidenta de la Fundación Inbiomed, institución que alberga el primer banco de células madre adultas en España.
http://209.85.129.132/search?q=cache:9Q9LJPl4nnkJ:www.publico.es/069516/cristina/garmendia/premio/zapatero/pse+garmendia+accionista+de+asebio&hl=es&ct=clnk&cd=8
La incompatibilidad de Garmendia
¿Se puede ser accionista mayoritaria de una empresa que recibe subvenciones de un ministerio cuya cartera ostentas? Es el caso de Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación y presidenta de Genetrix, una compañía que vive básicamente de las subvenciones públicas.
http://www.hazteoir.org/node/11845
http://migueljara.wordpress.com/2009/02/17/basura-en-la-comida-el-gobierno-espanol-no-prohibe-los-pesticidas-neurotoxicos/
Basura en la comida: El Gobierno español no prohibe los pesticidas neurotóxicos
Publicado el 17 Febrero 2009 por Miguel Jara
En España se utilizan en la actualidad pesticidas de acción neurotóxica (imidacloprid, acetamiprid, tiacloprid, nitempiran y otros como la clotianidina, spinosad y friponil) sin control. Son insecticidas que poseen efectos colaterales muy graves ya que además de ser potencialmente peligrosos para la salud atacan también a los insectos polinizadores, indispensables (¿qué ser vivo no lo es por el mero hecho de serlo?) para mantener la biodiversidad. Por ello estos tóxicos están relacionados con la desaparición de las abejas. De hecho, los correspondientes registros oficiales del Ministerio expresan textualmente su peligrosidad para abejas y artrópodos beneficiosos. Estos mismos productos químicos tóxicos fueron suspendidos cautelarmente en 2003 en Francia por ser especialmente perjudiciales para las abejas y han sido prohibidos en 2008 en Alemania, Eslovenia e Italia por ser los responsables de la muerte masiva de abejas y de otros polinizadores silvestres.
Como Miguel afirma:
… el lobby químico-farmacéutico tiene acceso directo e influye en al menos cuatro ministerios del Gobierno Zapatero
http://migueljara.wordpress.com/2008/04/22/el-lobby-farmaceutico-y-transgenico-en-el-gobierno-zp/
La sociedad se mueve en contra de los transgénicos. Científicos, agricultores, consumidores y ecologistas han presentado en Madrid un manifiesto en el que expresan su rechazo al cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG), denunciando el “peligro para el medio ambiente y para la salud” que suponen.
Además, aseguran que, lejos de contribuir a mejorar la productividad agrícola, los cultivos transgénicos acarrean graves distorsiones sociales y económicas y no garantizan rendimientos mejores que los cultivos industriales.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/18/ciencia/1234974212.html
450 investigadores y representantes de la sociedad civil contra los transgénicos:
.
TRANSGÉNICOS 18 de febrero
.
Para adherirse al Manifiesto, p2
Vandana Shiva, premio Nobel alternativo, pide al Gobierno español que abandone su apoyo a los Organismos Modificados Genéticamente (OMG).
.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article8909
Alianza para una Revolución Verde para África (AGRA) es el pomposo nombre que ha recibido la iniciativa conjunta Gates-Rockefeller, a la que no han dudado en unirse después otros grandes mediáticos y adinerados como Google o la más dudosa Fundación Syngenta, perteneciente a la tercera mayor empresa de comercialización de semillas transgénicas del mundo y segunda de agroquímicos. Se da la circunstancia, además, de que dos ex empleados de la multinacional biotecnológica Monsanto fueron contratados como operadores de AGRA.
….Fundaciones filantrópicas asumen las inversiones en África
La desinhibición de organizaciones como la ONU y los gobiernos están dejando las `ayudas’ al continente africano en manos de las fortunas privadas. La misma semana que Gates-Rockefeller anunciaron su Revolución Verde, la fundación del multimillonario George Soros prometió 50 millones de dólares al proyecto «Aldeas del Milenio» para ayudar a aldeas rurales africanas; meses antes, la fundación Bill Clinton prometió ayuda a agricultores de Ruanda con fertilizantes y sistemas de riego; antes, la fundación Carter se asoció con un magnate japonés para lanzar el plan Sasakawa 2000 para llevar semillas y fertilizantes a África
http://www.rebelion.org:80/noticia.php?id=52127
Todo lo que dice el artículo anterior de Rebelion.org, me recuerda que también Danone está haciendo su campaña “humanitaria”: una semilla por cada vaso de yogur.
Intermon Oxfam está enviando ayuda agrícola a Sudán. En este caso, hablando con ellos por teléfono, no conseguí que me aclarasen qué tipo de semillas se están enviando. La persona que debía informarme sobre la campaña no tenía estos datos.
Pero viendo quienes apoyan estas campañas “filantrópicas”, miedo dan las “obras de caridad” como las llamaban antes.
Ultima conferencia de Sacha Barrio, luchador incansable.
El Dr Sacha Barrio explica el valor de la biodiversidad peruana en plantas nutritivas y medicinales y los peligros de las semillas transgénicas para la salud del medio ambiente, de las personas y de la biodiversidad. Esto tuvo lugar el 29-01-2009, en el hotel José Antonio, en la charla final del seminario internacional Semillas de Biodiversidad vs Transgénicos.
Sacha Barrio – Semillas de biodiversidad vs transgénicos – 1
http://www.youtube.com/watch?v=P4wCV3QtbtI
parte 2:
http://www.youtube.com/watch?v=RUL9wE80L-k
parte 3:
http://www.youtube.com/watch?v=ON9cS6qp7T0
parte 4:
Este otro vídeo, relaciona la desaparición de las abejas con los agroquimicos:
Monsanto está poniendo fuera del alcance las semillas normales
por Linn Cohen-Cole (24 de febrero de 2009 )
La gente comenta que si los campesinos no quieren Buscarse problemas con Monsanto, tan sólo tienen que dejar de comprar sus semillas OGM [siglas en inglés de Organismos Genéticamente Modificados].
. Pero la cosa no es tan sencilla. ¿Dónde se supone que los granjeros pueden encontrar en la actualidad semillas normales? ¿Cómo se supone que pueden evitar que se contaminen sus campos de cosechas GM? ¿Cómo se supone que puede impedirse que los detectives de Monsanto entren sin autorización en propiedad ajena o que Monsanto utilice helicópteros para sobrevolar los campos en misiones de espionaje?
Monsanto contamina los campos, se mete en propiedades ajenas para coger muestras y si averigua que allí crece cualquier planta GMO (o si ellos así lo dicen), entonces entablan una demanda diciendo que esa cosecha es suya. Es una forma de hacer dinero, ya que los granjeros no pueden luchar en los tribunales contra ellos y acaban pagándoles porque no tienen otra opción.
Y han hecho, y siguen haciendo, un montón de cosas para que ni los granjeros, ni nadie, puedan en absoluto comprar, recoger y guardar semillas NORMALES. .
1 Han comprado las compañías de semillas de todo el Midwest [región norte-central estadounidense].
2 Han redactado leyes sobre semillas Monsanto y han conseguido que los legisladores las aprueben, haciendo que la limpieza, recogida y almacenamiento de semillas resulten tan caras en términos de tarifas, papeleo, pruebas y localización de cada variedad, y que estén sujetas a tantas multas, que han logrado que sea casi imposible obtener semillas normales (solicitud del NAIS [1] para erradicar las semillas normales).
. ¿Tiene su estado una ley de semillas así? ¿ Antes de que existiera esa ley, los granjeros recogían las semillas y las guardaban en sacos en los silos, utilizándolas al año siguiente, compartiéndolas con amigos y vecinos y vendiendo algunas si así lo deseaban. Todo eso ya se acabó.
En Illinois, que tiene esa ley sobre semillas, el gabinete de Madigan, que es el portavoz del Congreso, está plagado de miembros del lobby de Monsanto.
3 Monsanto está presionando para que se pongan en marcha una serie de leyes anti-democráticas (el actual proyecto del gobernador Vilsack, de Iowa) que eliminan el control comunitario sobre sus propios condados y así los granjeros y los ciudadanos no puedan bloquear la plantación de cosechas GMO aunque las mismas puedan contaminar otras cosechas.. Por eso, si Vds. .. no desean tener una cosecha GM que sirva para cultivar productos químicos industriales o drogas o un arroz que crece con ADN humano en su zona y que acaba mezclándose con sus cosechas, entonces, ¡mala suerte!
Revisen el mapa de zonas en que las leyes de Monsanto/Vilsack están aplicándose y vean si su estado es aún una democracia o es un Monsanto. . Un granjero de Illinois me dijo que había oído que Bush había aprobado algunas normas que convertían eso en realidad en todos los estados. . La gente tiene que intentar controlarlo.
4 Seguro que ahora hay normas Monsanto ocultas en la Food and Drug Administration que convierte en ilegal el equipamiento de un granjero para limpiar semillas (otra forma de que no haya más que semillas GM), porque ahora se considera ese equipamiento como “fuente de contaminación de las semillas”. . Los granjeros pueden seguir limpiando semillas pero ahora el equipo tiene que estar certificado y un granjero dijo que eso requeriría millones y millones de dólares en edificios y equipamiento… para CADA línea de semillas. . Las instalaciones de almacenamiento de semillas están también en una lista (¿otro millón?), así como las cosechas y el equipamiento para transportes. Y los abonos.. Algo que puede contaminar las semillas.. Adviértase que no se mencionan ni los pesticidas ni los fertilizantes químicos.
.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12309 (inglés)
Traducción de google:
http://translate.google.es/translate?prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Findex.php%3Fcontext%3Dva%26aid%3D12309&sl=en&tl=es&history_state0=
El maíz transgénico de Monsanto sufre una dura derrota en la Unión Europea. (HOY)
Los países de la Unión Europea (UE) se negaron este lunes a obligar a Austria y a Hungría a cultivar el maíz genéticamente modificado MON 810 de la multinacional norteamericana Monsanto, tal como pedía la Comisión Europea.
Sólo cinco países -Reino Unido, Holanda, Suecia, Estonia y Finlandia- apoyaron la propuesta de Bruselas, que pedía a los ministros de Medio Ambiente de la UE votar el levantamiento de las cláusulas de salvaguarda decididas por Austria y Hungría. Todos los demás países votaron en contra, indicaron fuentes diplomáticas.
…
Una portavoz de la Comisión afirmó que Bruselas “toma nota del voto de los Estados miembros”, aunque dio a entender que continuará intentando que Austria y Hungría den marcha atrás con su prohibición. Si la ciencia dice que no hay evidencia de que el producto es peligroso “no hay razón” para estar en contra, dijo. “Se puede invocar el principio de la precaución, pero hay que probarlo de algún modo”, agregó.
Más en:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ijBWntwutQPbvwuXF4Nf10u-ecAw
“Los transgénicos no evitan el hambre”
ENTREVISTA // VANDANA SHIVA, HISTÓRICA ACTIVISTA INDIA
Luchadora desde los años ‘70 por la soberanía alimentaria, los derechos de los campesinos y de las mujeres, esta activista ecofeminista habló con DIAGONAL en su reciente visita sobre transgénicos, hambre y globalización.
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article7404
Manifestación contra los transgénicos en España. 18 abril
http://www.tierra.org/spip/spip.php?article800
A ver si presentamos juicio: el mundo contra monsanto
18- Abril: Manifestación por una Alimentación y una Agricultura Libres de Transgénicos:
.
.
Asturias
.
+ 24 de Abril.- Proyección y debate del documental “Tranxenia”, 19:00.
Plaza de la República s/n, El Coto, Gijón.
Organiza: Greenpeace.
Escrito en ACTIVIDADES, ASTURIAS | No hay comentarios »
.
.
Castilla – La Mancha
.
+ 13 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 18:00 – 22:00.
Plaza del Altozano, Albacete.
Organiza: Ecologistas en Acción y Greenpeace.
.
+ 14 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 18:00 – 22:00.
Plaza del Altozano, Albacete.
Organiza: Ecologistas en Acción y Greenpeace.
.
+ 15 de Abril.- Cine Forum con el documental “El Mundo Según Monsanto”, 19:30.
Ateneo de Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 16 de Abril.- Cine Forum, 19:30.
Ateneo de Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 21 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante. 12:00 – 21:00.
Plaza de Zocodover, Toledo.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 21 de Abril.- Proyección de la película “El Mundo Según Monsanto” y mesa redonda.
Círculo de Arte de Toledo.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 21 de Abril.- Café Tertulia sobre Agricultura, 19:00.
Casa de la Solidaridad, Albacete.
Organiza: Ecologistas en Acción y Greenpeace.
.
+ 22 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 10:00 – 13:00.
Plaza del Altozano, Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
22 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 18:00 – 21:00.
Elche de la Sierra, Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 23 de Abril.- Mesa informativa, 11:00 – 14:00.
Universidad de Castilla La Mancha en Albacete.
.
+ 23 de Abril.- Mesa Redonda con Prudencio López, director del ITAP; Pablo Cuervo, del Cantero de Letur; Cipriano Escribano, de Ecologistas en Acción y Juan-Felipe Carrasco, de Greenpeace, 12:00.
Paraninfo de la Universidad de Castilla – La Mancha
.
+ 23 de Abril.- Conferencia sobre transgénicos, 19:30.
Ateneo Albacetense. C/ Feria.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 24 de Abril.- Actividad educativa.
Colegio Elche de la Sierra
.
GALICIA
.
+ 30 Marzo – 3 de Abril.- Exposición de transxénicos de Greenpeace: “Do Laboratorio ó Plato”.
Instituto de Secundaria IEs Illa de Arousa.
.
+ 13 – 24 de Abril.- Exposición de transxénicos de Greenpeace: “Do Laboratorio ó Plato”.
Edificio Miralles do Campus da Universidade de Vigo.
.
+ 13 de Abril.- Proyección del documental “El Mundo Según Monsanto” Universidad de Vigo.
.
+ 17 de Abril.- Autocarros, saida o 17 d´abril (confirmada desde Compostela, valorando establecer um roteiro de recolhida).
Anota-te já no tlf. 649 541 773 ou no endereço comunicacion@galizasentransxenicos.org (indicando: nome, tlf, e-correio)
http://www.galizasentransxenicos.org/
.
+ 21 de Abril.- Charla transxénicos. Greenpeace Pentevedra e Plataforma Galega Antitransxénicos, 18:00. Sala Grande do Edificio Miralles, Campus da Universidade de Vigo.
.
+ 23 de Abril.- Proxección dun documental sobre os transxénicos, 18:00.Edificio Miralles do Campus da Universidade de Vigo.
.
+ 24 de Abril.- Charla no Clube de Montañeiros Celtas de Vigo.
“Hemos conseguido mejores semillas y mejores opciones para los agricultores en países desarrollados y en vías de desarrollo -para ayudarles a cosechar más alimentos, a utilizar menos pesticidas y a mejorar sus oportunidades económicas.”
Hugh Grant, presidente de Monsanto
Al parecer, Monsanto, la transnacional química y biotecnológica, está comprometida con el bienestar del agricultor, su economía y su estilo de vida. Desde hace años, la industria y su comparsa ha venido argumentando y defendiendo que con la transgenia la situación económica del agricultor iba a mejorar notablemente, con todo lo que ello conlleva: mejora en la alimentación, acceso a educación, reducción de la pobreza, etc.
La propaganda inicial fue más allá, cuando advertía sin tapujo alguno, que los transgénicos eran un instrumento necesario para reducir el hambre en el mundo. Por momentos, los principios y los valores de ciertas multinacionales químicas, se parecían más a los de una ONG que a los de aquellas que fabricaron el DBCP, los PCB’s o el agente naranja.
Más en:
http://www.elparquedelashamacas.org/html/monsanto.html
Nueva VICTORIA !!!
.
Alemania prohíbe el maíz transgénico:
.
http://www.publico.es/ciencias/218786/alemania/prohibe/maiz/transgenico
.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alemania/veta/transgenico/comun/Espana/elpepisoc/20090415elpepisoc_7/Tes
TVE – “Alemania prohíbe el maíz transgénico” (minuto 21).
.
http://www.rtve.es/alacarta/#477591
.
http://www.publico.es/ciencias/218786/alemania/prohibe/maiz/transgenico
.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Alemania/veta/transgenico/comun/Espana/elpepisoc/20090415elpepisoc_7/Tes
.
.
18- Abril, Zaragoza: Manifestación por una Alimentación y una
Agricultura Libres de Transgénicos:
.
.
Asturias
.
+ 24 de Abril.- Proyección y debate del documental “Tranxenia”, 19:00.
Plaza de la República s/n, El Coto, Gijón.
Organiza: Greenpeace.
Escrito en ACTIVIDADES, ASTURIAS | No hay comentarios »
.
.
Castilla – La Mancha
.
+ 13 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 18:00 – 22:00.
Plaza del Altozano, Albacete.
Organiza: Ecologistas en Acción y Greenpeace.
.
+ 14 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 18:00 – 22:00.
Plaza del Altozano, Albacete.
Organiza: Ecologistas en Acción y Greenpeace.
.
+ 15 de Abril.- Cine Forum con el documental “El Mundo Según Monsanto”, 19:30.
Ateneo de Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 16 de Abril.- Cine Forum, 19:30.
Ateneo de Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 21 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante. 12:00 – 21:00.
Plaza de Zocodover, Toledo.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 21 de Abril.- Proyección de la película “El Mundo Según Monsanto” y
mesa redonda.
Círculo de Arte de Toledo.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 21 de Abril.- Café Tertulia sobre Agricultura, 19:00.
Casa de la Solidaridad, Albacete.
Organiza: Ecologistas en Acción y Greenpeace.
.
+ 22 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 10:00 – 13:00.
Plaza del Altozano, Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
22 de Abril.- Mesa informativa y exposición itinerante, 18:00 – 21:00.
Elche de la Sierra, Albacete.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 23 de Abril.- Mesa informativa, 11:00 – 14:00.
Universidad de Castilla La Mancha en Albacete.
.
+ 23 de Abril.- Mesa Redonda con Prudencio López, director del ITAP;
Pablo Cuervo, del Cantero de Letur; Cipriano Escribano, de Ecologistas
en Acción y Juan-Felipe Carrasco, de Greenpeace, 12:00.
Paraninfo de la Universidad de Castilla – La Mancha
.
+ 23 de Abril.- Conferencia sobre transgénicos, 19:30.
Ateneo Albacetense. C/ Feria.
Organiza: Greenpeace.
.
+ 24 de Abril.- Actividad educativa.
Colegio Elche de la Sierra
.
GALICIA
.
+ 30 Marzo – 3 de Abril.- Exposición de transxénicos de Greenpeace:
“Do Laboratorio ó Plato”.
Instituto de Secundaria IEs Illa de Arousa.
.
+ 13 – 24 de Abril.- Exposición de transxénicos de Greenpeace: “Do
Laboratorio ó Plato”.
Edificio Miralles do Campus da Universidade de Vigo.
.
+ 13 de Abril.- Proyección del documental “El Mundo Según Monsanto”
Universidad de Vigo.
.
+ 17 de Abril.- Autocarros, saida o 17 d´abril (confirmada desde
Compostela, valorando establecer um roteiro de recolhida).
Anota-te já no tlf. 649 541 773 ou no endereço
comunicacion@galizasentransxenicos.org (indicando: nome, tlf, e-correio)
http://www.galizasentransxenicos.org/
.
+ 21 de Abril.- Charla transxénicos. Greenpeace Pentevedra e
Plataforma Galega Antitransxénicos, 18:00. Sala Grande do Edificio
Miralles, Campus da Universidade de Vigo.
.
+ 23 de Abril.- Proxección dun documental sobre os transxénicos,
18:00.Edificio Miralles do Campus da Universidade de Vigo.
.
+ 24 de Abril.- Charla no Clube de Montañeiros Celtas de Vigo.
Video de la manifestación contra los transgénicos en Zaragoza, por Mizar-Petrus:
http://www.vimeo.com/4225887
VENEZUELA:
No solo han recuperado el control del arroz. Han quitado el arroz transgenico aplicado por la oligarquia, y ahora los agrotoxicos:
Ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua:
Hato El Frío tendrá un rendimiento de cinco toneladas de arroz por hectárea
En los próximos cuatro años se podrá sembrar hasta 50 mil hectáreas de arroz, lo cual se traduce en una cosecha de 250 mil toneladas de arroz / Asimismo, se sustituirán los agroquímicos por peces localizados en canales de agua entre los arrozales que logren el equilibrio y la eliminación de las plagas
http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/18001
Uno de los grandes misterios que rodean la propagación de plantas OMG en todo el mundo desde que los primeros cultivos comerciales fueron liberados a principios de los 1990 en los EE.UU. y Argentina ha sido la ausencia de estudios científicos INDEPENDIENTES de los posibles efectos a largo plazo de una dieta de plantas OMG en los seres humanos o incluso ratas.
Ahora ha salido a la luz la verdadera razón.
Empresas agroalimentarias OMG como Monsanto, BASF, Pioneer, Syngenta y otros lo PROHÍBEN la investigación independiente.
Así es. Como condición previa para comprar semillas, ya sea para la planta de cultivos o para uso en estudio, Monsanto y empresas gigantes primero debe firmar un Acuerdo de usuario final con la empresa. Durante los últimos diez años, el período en que la mayor proliferación de las semillas de OGM que en la agricultura ha tenido lugar, Monsanto, Pioneer (DuPont) y Syngenta exigen a cualquiera que compre sus semillas OGM que firme un acuerdo que explícitamente prohíbe que la semilla sea usada para cualquier investigación independiente.
A los científicos se les prohibe ensayos de una semilla para explorar las condiciones en que prospera o falla. No pueden comparar las características de los OMG con otras semillas OMG o no OMG de otra empresa.
Lo más alarmante: se prohíbe examinar si los cultivos modificados genéticamente tienen efectos secundarios no deseados, ya sea en el medio ambiente, en animales o en seres humanos.
La única investigación que se permite que sea publicada en reputadas revistas científicas, son los estudios que han sido pre-aprobados por Monsanto y las otras empresas de la industria OMG.
Ex abogados de Monsanto fueron designados responsables de la EPA y la FDA para las normas que regulan las semillas de OGM
Todas las pruebas sobre la seguridad o el rendimiento de OMG son proporcinadas al Gobierno de los EE.UU. por las propias empresas como Monsanto.
” Hay que pensar dos veces antes de comer que la próxima caja de cereales para el desayuno americano, si se utiliza el maíz OMG”
Fuente:
GMO Scandal: The Long Term Effects of Genetically Modified Food on Humans
Scientific Tests Must Be Approved by Industry First
by F. William Engdahl
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14570
Transgénicos. La transferencia de genes entre especies genera efectos devastadores
03-09-09 Por Sylvia Ubal
Las compañías de biotecnología alegan falsamente que sus manipulaciones son similares a cambios genéticos naturales. Sin embargo la transferencia de genes de cruce de especies que se están realizando (como entre cerdos y plantas, o peces y tomates) nunca sucederían en la naturaleza y pueden permitir que se transfieran enfermedades y debilidades entre especies, con efectos tan desastrosos como se han visto en BSE (enfermedad de las vacas locas).
Los alimentos genéticamente diseñados están siendo introducidos sin etiquetar.
Las compañías de biotecnología han decidido no utilizar etiquetas alegando falsamente que no hay diferencia material entre alimentos genéticamente modificados y sus contrapartidas naturales. De hecho, la inteligencia genética natural de alimentos, acumulada en millones de años, está siendo alterada. Los gobiernos apoyan las compañías de biotecnología e ignoran los derechos de los consumidores a ser informados. Sin etiquetar, las causas de nuevas enfermedades pueden ser muy difíciles de rastrear. Por un lado, mientras todos los alimentos deberían etiquetarse fielmente, los alimentos genéticamente diseñados deberían prohibirse totalmente para proteger la vida.
http://www.ecoportal.net/content/view/full/88270
Alerte à Babylone
http://www.dailymotion.com/video/x7lc07_alerte-a-babylone-15_news
(francés)
ALERTA EN BABILONIA
Documental francés de 2005.
Esta película vuelve a trazar las consecuencias de la aplicación de las nuevas tecnologías, como la nuclear, OGM y las nanotecnologías. Aunque estas consecuencias se refieran a la salud, el futuro social y las condiciones de vida en general, estas técnicas siempre son puestas en servicio sin debate alguno público.
Aparecen entre otros(as) el toxicólogo Arpad Pusztai, la esposa (cardiólogo de su estado) de Youri Bandajevsky, profesor de anatomo-patología, poseído en prisión en el momento de la realización de la película, el director de Búsqueda en agronomía Juan – Pedro Berlan, placardisé en el Instituto Nacional de Búsqueda Agronómica (INRA), el microbiólogo de los suelos Claude borgoñón, el socio-antropólogo Frédérick Lemarchand, Gilles-Éric Séralini, director científico del Comité de búsqueda y de la información independientes sobre el genio genético (CRIIGEN), el cogniticien y el ensayista Jean-Michel Truong, Jacques Philipponneau, el autor a las Ediciones de la Enciclopedia de los Daños, así como el grupo de ciudadanos grenobleses PMO (Piezas y Mano de Œuvre).
Frente a éstas son entrevistados otras personalidades como Marco Fellous a propósito del maíz MI 863 (ver Autorización del OGM en la Unión europea), del secretario perpetuo de la Academia de Medicina…
El mito de la neutralidad de la ciencia y de la técnica (aliadas bajo el nombre genérico de technoscience) y el del progreso justifica la colocación automática de procedimiento potencialmente peligroso para el futuro.
Ce film retrace les conséquences de l’application des nouvelles technologies, comme le nucléaire, les OGM et les nanotechnologies. Bien que ces conséquences portent sur la santé, l’avenir social et les conditions de vie en général, ces techniques sont toujours mises en service sans aucun débat public.
L’auteur fait intervenir des chercheurs en agronomie, des juristes et des penseurs critiques qui déplorent le peu d’informations mises à disposition du public par les “organismes de contrôle” qui, bien souvent, au lieu d’exercer un travail de contrôle véritable qui correspondrait à la responsabilité dont ils revêtent pourtant leur poste, aident au contraire à avaliser des décisions déjà prises par le complexe industriel qui les mandate de manière plus ou moins directe. Certains intervenants plaident en faveur de la mise en place d’une protection juridique des lanceurs d’alerte.
Apparaissent entre autres le toxicologue Arpad Pusztai, l’épouse (cardiologue de son état) de Youri Bandajevsky, professeur d’anatomo-pathologie, détenu en prison au moment de la réalisation du film, le directeur de Recherche en agronomie Jean-Pierre Berlan, placardisé à l’Institut National de Recherche Agronomique (INRA), le microbiologiste des sols Claude Bourguignon, le socio-anthropologue Frédérick Lemarchand, Gilles-Éric Séralini, directeur scientifique du Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN), le cogniticien et essayiste Jean-Michel Truong, Jacques Philipponneau, auteur aux Éditions de l’Encyclopédie des Nuisances, ainsi que le groupe de citoyens grenoblois PMO (Pièces et Main d’Œuvre).
Face à celles-ci sont interviewées d’autres personnalités comme Marc Fellous à propos du maïs MON 863 (voir Autorisation des OGM dans l’Union européenne), du secrétaire perpétuel de l’Académie de Médecine …
Le mythe de la neutralité de la science et de la technique (alliées sous le nom générique de technoscience) et celui du progrès justifie la mise en place automatique de procédé potentiellement dangereux pour l’avenir.
http://www.fr.wikipedia.org/wiki/Alerte_%C3%A0_Babylone