Primera imagen: algunos científicos celebres tachados de brujos por la Inquisición EN ÉPOCAS SINIESTRAS DE NUESTRA HISTORIA. En la otra imagen los nuevos inquisidores de la OMC.
Hace un tiempo, la Organización Médica Colegial y al Consejo General de Colegios Médicos les ha dado por perseguir, desacreditar y difamar toda terapia que no esté bendecida por la prepotente FarMafia.
Quieren volver a encender la hoguera y quemar vivos a quien no comulgue con su religión médica prostituida.
Este es el panfleto que dicen llevaran a Fiscalia para pedir responsabilidades a quien practique alguna de las decenas de terapias naturales, efectivas y nada agresivas, reconocidas incluso por la Propia OMS (Organización Mundial de la Salud) a través de este documento aprobado por la asamblea anual de este organismo , donde todos los países del mundo participan.
Plantar cara a la FarMafia como hace esta Doctora con los riesgos que supone, merece nuestro respeto.
A continuación la carta de esta Doctora:
A quien corresponda:
Yo soy médico homeópata. En ese orden.
Estaba estudiando medicina allá en el año 1982 aproximadamente cuando en casa hubo una curación de esa que se pueden denominar casi milagrosa, en una hermana pequeña que la medicina oficial había condenado al deterioro progresivo y la casi invalidez, por una artritis reumatoide juvenil con poca respuesta al tratamiento de la medicina oficial. Mi madre, en activo por aquel entonces como profesional de la enfermería dentro del sistema público de salud andaluz, tuvo la idea (osadía, valentía, temeridad???) de no resignarse a los designios de la medicina oficial, y optó por llevarla a un médico homeópata de los pocos que por aquel entonces estaban en ejercicio, y tras una o dos dosis de un medicamento homeopático, que a mí por aquel entonces me sonaba a chino (Calcárea Carbónica M CH) del que mi hermana tomó unas pequeñas bolitas que sabían a azúcar según ella nos contó, desaparecieron por completo sus dolores y su inflamación articular, y lo que iba a devenir en una cuasi invalidez, se tornó en facilitar que una personalidad abierta y deportista, se pudiera manifestar en su plenitud y pudiera desarrollar sus posibilidades físicas en la práctica de varios deportes. Hoy, tras 35 años de aquel suceso, no ha vuelto a tener una sola manifestación reumática ni nada que se le parezca.
Yo por aquel entonces, todavía me encontraba sumida aún en la prepotencia y soberbia que caracteriza a la mayor parte de la clase médica, y no dí valor alguno a aquella curación por espectacular que pudiera parecer, de hecho ni siquiera me interesé por hablar del tema con el médico que la había tratado. Todavía andaba deslumbrada por las batas blancas, el halo de magia que exhalan los médicos en los hospitales, y el magnífico despliegue de analíticas, pruebas de imagen y de todo tipo que había que manejar para hacer un diagnóstico, que en aquel momento me parecían mucho más importantes que mirar la cara o el alma de los pacientes.
Pero a medida que iba avanzando en mi formación médica, sin yo realmente saberlo, iba creciendo mi desencanto. Siempre me preocupó quién era la persona que estaba detrás de la enfermedad, y me pareció que quizá desde donde mejor se podía estudiar a la persona era desde la psiquiatría, por lo que entré de alumna interna por oposición a esa cátedra, y comencé en 2ª de carrera a hacer prácticas en consultas psiquiátricas. Mi ilusión por hacer una historia clínica que reflejara quién era y cuál era el sufrimiento que aquejaba a la persona que tenía detrás de la mesa, se topaban tras dos horas con el paciente, con las preguntas del psiquiatra que supervisaba los tratamientos: ¿Duerme? ¿Come? ¿Da la lata en casa?…. para acto seguido recetar sistemáticamente Lorazepam, Noctamid, Denubil y cuatro o cinco fármacos más, que eran lo que todos se llevaban puestos para que estuvieran tranquilitos, fuera cual fuera la causa de su problema y la historia que me hubieran contado.
Noches de guardias en el hospital en las que no nos dejaban acercarnos a un paciente e infinitas horas de estudio para conseguir grabar en mi cabeza mil y un gérmenes con sus características correspondientes, y mil y un medicamentos con sus fórmulas químicas, familias a las que pertenecen, modo de acción, indicaciones, interacciones y sobre todo, digo sobre todo porque a mí era lo que más me preocupaba, efectos secundarios. Cientos de efectos secundarios que me hacían plantearme que cómo iba a prescribir a una persona algo que le iba a dañar el hígado, el estómago o que le podía provocar en algunos casos incluso la muerte si me sobrepasaba con la dosis, o si se la administraba junto con otro fármaco que le provocara una interacción.
Y yo no encontraba que en ningún lado me hablaran del hombre enfermo. Muy al contrario: me hablaban de órganos, tejidos, células, moléculas… pero como si de un desgüace se tratara. Se experimentaba en laboratorio con partes de ese hombre y luego se extrapolaban resultados al hombre entero, o mucho peor, con animales vivos para luego llevar a la clínica los resultados solamente haciendo una adecuación a la diferencia de peso entre un ratón y un hombre. A mí aquello me repugnaba intelectualmente, pero no sabía por qué: no podía aceptar que eso fuera lo único que se podía hacer, pero no me cabía entender lo que me pasaba.
Terminé mi carrera en el tiempo previsto habiendo dejado para Septiembre una sola asignatura y habiéndome suspendido también otra única asignatura en los seis años de estudio, con unos resultados en general bastante buenos, y me fui durante un verano a Pamplona a hacer un intensivo de preparación del MIR en la prestigiosa Universidad de Medicina de Navarra. Cuando regresé estaba tan perdida como al principio: había fijado muchos datos, muchas patologías y muchos tratamientos, pero eso no era lo que yo había entrado buscando en esa facultad.
Así que tras un primer intento sin éxito de sacar el MIR, mi madre tuvo de nuevo la idea (osadía, valentía o temeridad, no sé tampoco ahora cómo calificarlo) de decirme que hablara con un médico homeópata para que me informara sobre qué era la Homeopatía, y por tal de no oírla, quedé con él para tomar un café y que me comentara un poco de qué iba esto. Bastó una charla de quince minutos en una terraza de una cafetería, y una servilleta de papel en la que fue escribiendo los ocho principios fundamentales de la Homeopatía, (Similia similibus Curentur: lo semejante cura lo semejante, Vix Medicatrix naturae: la Naturaleza es la que hace y da forma a la enfermedad, Dosis Mínima, Individualidad Morbosa, Individualidad Medicamentosa, Experimentación Pura, Dinamismo Vital, y los Miasmas como clasificación de los tres modos genéricos de enfermar ) para que de pronto se me encendiera la luz, y me diera cuenta de que eso es lo que yo estaba buscando desde que entré en la carrera. Aquí se entendía la enfermedad como una manifestación hacia el exterior de algo que ocurría a un nivel más profundo, es decir a nivel dinámico, como un desequilibrio profundo que se reflejaba tanto a nivel orgánico, como tisular, analítico y por supuesto a nivel mental. Había que estudiar al hombre en conjunto para averiguar la imagen hacia el exterior que estaba proyectando la alteración de su energía vital, que es donde radica realmente la enfermedad, y había que buscar un medicamento que, experimentado previamente en personas sanas, hubiera manifestado la posibilidad de producir ese conjunto de síntomas, pero se le administraba en dosis tan pequeñas, que hacía que no sólo no agravara su enfermedad, sino que despertaba la reacción curativa del organismo, sin dejar secuelas o efecto secundario alguno.
Eso me sedujo. Lo reconozco. Y desde entonces han pasado ya 32 años de estudio continuado, porque es muy muy complejo conocer el alma humana, escuchando día tras día a personas que vienen rebotadas de la medicina oficial, desencantadas por los resultados que la plurifarmacia les ha proporcionado, y tratando de entender quién es la persona que está detrás de esos síntomas, para darle una pequeña dosis del remedio que más se asemeje a su padecimiento. Trabajando sólo en lo privado, día a día, en solitario. Comiéndome mis dudas hasta encontrar el modo de resolverlas, pasando a veces incluso miedo por tener que aguantar hasta que el paciente reaccionara, y feliz cuando conseguía su curación, y por supuesto estudiando cada día, año tras año sin parar. Y pagando religiosamente cada curso al que he asistido. Sin ir a congresos pagados por multinacionales de fármacos, sino de mi propio bolsillo. Pagando el Colegio de Médicos que se supone me respaldaba, y pagando los impuestos correspondientes para ejercer dentro del marco de la sanidad privada, con todos los requisitos de la ley.
Mis compañeros de promoción hoy son jefes de Servicio o jefes de Departamento, tienen sus buenos sueldos y se pegan sus buenos viajes a Congresos por todo el mundo, con coste cero, y están pensando el tiempo que les queda para jubilarse, y la pensión que les va a quedar entre lo que han cotizado y el mullido plan de pensiones que han ido acumulando. Yo tengo una consulta alquilada, por la que un buen mes no saco más que un sueldo bastante discreto, y los meses de vacaciones tengo que seguir pagando alquiler, secretaria e impuestos, sin ver un euro. Por supuesto las pagas extraordinarias no forman parte de mis posibilidades, y para mí una baja es, como decía el anuncio, una mujer bajita. Pero hasta ahora era feliz con mi trabajo, y me sentía muy satisfecha con lo que hacía porque siempre he creído en ello.
Pero ahora, tras tantos años de ejercicio, resulta que en los medios dicen que soy poco menos que una sinvergüenza. Empezaron diciendo que la Homeopatía es placebo porque las dosis que utilizamos no pueden demostrar que existan por las leyes de la física newtoniana. Luego salieron los pseudoescépticos diciendo que la Homeopatía no es científica y que nuestros medicamentos pueden ser peligrosos para el que los toma ya que no tienen estudios científicos que avalen su eficacia (¿en qué quedamos? ¿son placebo porque no tienen nada o son potencialmente peligrosos?? ). Luego empezó el dominó de la caída de los Másters de las diferentes universidades españolas, porque si la Homeopatía no es científica no puede tener cabida en el Santa Sanctorum de la ciencia que es la Universidad, así que nos dejaron sin poder formar a nadie en nuestra medicina. Y luego los Colegios Médicos nos dejaron de avalar y nos rechazan como apestados, cuando hasta hace poco nos habían aceptado con cordialidad, entendiendo que aún con diferente visión de lo que es la salud y la curación, somos colegas con la misma finalidad que es buscar ayudar a los pacientes en el transcurso de su enfermedad, y llevarlos a ser posible de la forma más rápida y suave a ser posible, hacia el restablecimiento de su salud. En cambio hoy nos miran como proscritos, sospechosos, delincuentes, aprovechados…. Nos niegan el pan y la sal y a todas luces cuestionan nuestro modo de actuar.
Y yo me pregunto, ¿qué es lo que ha ocurrido para que se haya producido un cambio de actitud tan importante por parte de los representantes de la medicina oficial para tratar de eliminar del espectro de terapias a disposición de los médicos, de todo aquello que no huela a medicina química? ¿Se imaginan por un momento que el Estado nos obligara a vestir igual a todo el mundo, o a comer sólo los alimentos que ellos dijeran?? Y por más vueltas que le doy llego a la conclusión de que la tendencia a ir contra todo lo que no sea medicina alopática me parece que apesta a intereses farmacéuticos: y es que cada vez hay mayor número de personas con nivel alto de formación y en países desarrollados, que solicitan un tratamiento integral que está muy lejos del que ofrece la medicina que impera en Occidente. En el mismo saco han metido a la Homeopatía, a la Acupuntura, la Fitoterapia y hasta el Psicoanálisis. Sólo quieren que se medicalice a todo el mundo y desde la más tierna infancia, incluso por situaciones que ni siquiera son patológicas (¿qué decir de casos como el TDHA que recomiendan medicar a los niños para que están quietos y no molesten a los padres que no pueden o no saben atenderles, o de una depresión reactiva tras un fallecimiento por ejemplo, que desde el criterio alopático habría que tratar con antidepresivos, evitando que se realice el duelo, y prolongando en el tiempo las consecuencias del mismo??)
Y ¿cuántas veces nos hemos encontrado que lo que está fervientemente recomendado por la sanidad oficial, queda proscrito al cabo de un tiempo, por las consecuencias negativas que se ha visto ha ocasionado a la población? O ¿cuántas veces se ha anunciado una epidemia de gripe que iba a diezmar a la población y cuando se ha conseguido que los gobiernos compraran toneladas de vacunas y la empresa distribuidora se ha frotado las manos con los pingües beneficios obtenidos, la epidemia no ha pasado de la importancia de un resfriado?
No podemos ni debemos caer en manos de lo que las farmaceúticas quieren que hagamos. Su negocio es vender, y mientras más enfermos estemos, más venden, por lo cual, los médicos deseamos que los pacientes se curen, pero las farmacéuticas necesitan que consuman fármacos, con lo que ya sabemos cuáles van a ser sus recomendaciones. Si el criterio médico queda en entredicho y se nos obliga a prescribir lo que digan las farmacéuticas, desconozco para qué es necesaria la figura del médico. Si sólo hay que recibir al paciente, (no digo ver porque muchas veces en la sanidad pública ni se le mira a la cara), pedirle una batería bien amplia y estandarizada de pruebas, y llegado el momento de tener un diagnóstico, el tratamiento no tiene elección, cualquier programa informático podría sustituir la cada vez más deshumanizada figura del médico. Y el paciente se seguiría encontrando huérfano si no hay nadie que le atienda y le entienda como un ser completo en una fase de sufrimiento.
La sociedad está cada vez más enferma, no hay duda de ello. Por muchos avances que esté teniendo la medicina oficial en cuanto a investigación y tecnología, las tesis en las que se basa la medicina alopática que llevan a escindir al paciente cada vez en más partes, y que cada una la lleve su superespecialista, (ya no hay traumatólogos sino especialistas en hombro, rodilla, cadera, ya no hay endocrinos sino especialistas en tiroides, ovarios, páncreas….. y así cada vez será mayor la fragmentación a la que sometan al hombre) conlleva el que ninguno atienda al ser humano. Y por mucho que nos traten de impresionar con todo el arsenal de aparatos super-sofisticados y con las investigaciones más ultramoleculares para buscar el origen de la enfermedad, por más que lleguen con tecnología de última generación a lo más profundo de la materia, jamás encontrarán lo que buscan porque la enfermedad se manifiesta en lo material, pero su origen está en la energía: aunque creamos que somos materia, somos energía.
El tiempo y las investigaciones de la física nos irán dando la razón. Pero mientras tanto me gustaría levantar mi voz contra la caza de brujas que se ha organizado últimamente contra las medicinas alternativas. Se han publicado críticas despiadadas y difamatorias en todos los medios, y se ha hablado en todas las tertulias del pobre niño italiano que ha fallecido mientras se trataba con Homeopatía. Sin duda su médico posiblemente erró con el tratamiento que le puso y no rectificó a tiempo cuando vió que la evolución no era la adecuada, bien cambiando el remedio homeopático a otro más adecuado a su cuadro, o bien si la reacción no era favorable, a un antibiótico si hubiera sido preciso. Como bien dije al principio somos Médicos en primer lugar, y la curación del paciente está por delante de cualquier otro criterio. Pero hay un doble rasero que nadie tiene en cuenta y que me parece tremendamente sesgado y peligroso: si alguien fallece mientras utiliza medicina alternativa, la culpa la tiene el tratamiento que sin duda no es el adecuado, pero si fallece en los brazos de la medicina oficial, es porque ya se hizo todo por él, y la enfermedad no hubo modo de controlarla. A modo de ejemplo recordemos el cáncer de páncreas que acabó con Steve Jobs y el que se llevó a Rocío Jurado, y el diferente tratamiento mediático que se les dio a ambos.
Ya no solo como profesional, también como paciente reivindico mi derecho a elegir con qué tipo de medicina me quiero tratar, y quiero que se puedan tratar mis hijos y mis nietos el día de mañana. No quiero pensar que si un día me pongo enferma, no tenga alternativa de decidir que no quiero medicamentos químicos en mi tratamiento. Mis hijos decidirán cómo se quieren tratar en el futuro, y cómo quieren tratar a sus hijos y a los hijos de sus hijos. Pero tienen que tener la posibilidad de elegir. Tenemos que negarnos como personas inteligentes a aceptar que bajo criterios interesados, revestidos de titulares efectistas, nos impongan un pensamiento único. Y hago una llamada a los profesionales de los medios de comunicación para que no se dejen embaucar por las noticias que se publican sin pasarlas por el tamiz de cuestionarlas y mirarlas con una cierta desconfianza, antes de darlas por válidas y pasar la apisonadora por encima de las personas que trabajamos y luchamos día a día por la salud de nuestros pacientes. Desde nuestra perspectiva y nuestro criterio. Libre y tan válido como el de cualquiera.
Reivindicamos la libertad en todos los aspectos, y yo reivindico la libertad de elección por parte del médico, de la terapia que considera más beneficiosa para su paciente, y en lo relativo al paciente, la posibilidad de decidir con qué tipo de terapia quiere tratarse. Como en cualquier parcela de la vida, elegimos libremente, y así debe seguir siendo. Elegimos coche, elegimos casa, elegimos la ropa que nos ponemos…. Está claro que hay que exigir unos estándares de calidad para poder elegir con garantías. Pero precisamente por eso veo tan contradictorio cerrar las puertas a la formación de los profesionales: muy al contrario, habría que abogar por una exquisita formación de los médicos que quieran optar por ejercer otro tipo de terapias, tanto en la medicina oficial como en aquella que consideren más cercana a su criterio. Y garantizar desde el Estado la investigación de calidad en otras alternativas a la sanidad operante, que las hay, y mucho menos costosas para las arcas públicas, y sobre todo, mucho más beneficiosas para nuestros pacientes.
Espero que al menos, mis palabras le hagan pensar. Gracias por su tiempo y por su atención. Un cordial y esperanzado saludo
Dra. Mª Jesús Galán Dueñas
Colegiado 4109943
Muchas gracias por su carta. Comparto completamente su opinión. No podemos permitir que la FarMafia y sus secuaces, nos quite el derecho a sanarnos.
Es de suponer que estos santos inquisidores si se ponen enfermos, ellos tomaran las medicinas que dicen son la panacea para la humanidad. Pues que se las tomen ellos, pero seguro que si tienen alguna enfermedad que no pueden curar con sus pastillas, tiraran de las medicinas alternativas que tanto persiguen, por que ellos ya que tienen el dinero y el poder no queran estar cronicos. Entonces si que seran buenas las medicinas alternativas. Pues entonces que no haya nadie que selas quiera suministrar, Y QUE SE COMAN SUS PASTILLAS Y JARABES QUE DE SEGURO QUE SON MILAGROSOS
buenas noches , le hago una consulta, mientras estoy leyendo su carta encuentro algo que no entiendo , por eso es que frene para preguntarle
que diferencia hay entre un endocrino y un especialista en tiroide ? saludo !
Respeto todas las opiniones pero a mí la homeopatía no me funcionó. Que cada cual haga lo que quiera cuando la medicina oficial no responda a sus expectativas.
De acuerdo ¡¡
Conoci las medicinas alternativas xq la medicina » oficial» nos dio la espalda. La mayoria nos acercamos a ellas cuando la «cientifica» no funciona o ni se molestan en ayudarnos. Me eduqué y crecí pensando q esa era la verdad y unica verdad, y me ha costado 50 años despertar de esa mentira y de otra muchas q nos imponen desde pequeños como sectas que nos lavan el cerebro. Un caso similar al de la que la doctora cuenta nos pasó a nosotros, no tan eficaz su mejoría pero similar. Enfermó mi hija x la vacuna del papiloma, hasta que encontré el porqué y los médicos q nos ayudaran, fueron 7 años de calvario … Solo quiero que me expliquen ¿ por qué no puedo acudir a estas medicinas y a estos medicos, si ellos ya me echaron?
Como médico y como terapeuta energética desde hace 34 años, suscribo cada palabra de esta osada y rotunda carta y felicito a Mª Jesús por el valor y la claridad meridiana mostradas en ella y de los que ella misma es poseedora. Un verdadero científico no rechaza una cuestión sin investigarla profundamente y sin estar abierto a las múltiples posibilidades, incluso inesperadas, que pueden resultar del estudio y la experimentación sobre ese asunto.
Cada ser humano es un mundo y, como una entidad llena de matices, debe ser escuchado, observado con detalle, tratado e informado también de su propia responsabilidad en la aparición de su dolencia.
Un acto médico es mucho más que catalogar un trastorno y adjudicarle el medicamento establecido (que en la Seguridad Social debería ser todo en genérico, ya que es igual que el de marca, pero mucho más barato). Olvidamos que, lo que antiguamente era ser un médico de cabecera tenía, como primer paso imprescindible, el de sentarse en la cama del paciente y tomar su mano y mirarle a los ojos, conocer a su familia y sus costumbres, vivencias y hábitos. Diría que conocer su alma…
Jamás he abandonado el pensamiento científico, ya que me baso en las experiencias que, durante estos años, he ido anotando-relacionando con cada paciente, comprobando que no todo lo alopático es el cielo ni todo lo » holístico» es el infierno y que, cuando se habla de remisión espontánea, se da en ambos sin posible explicación.
A mí me gusta y convence lo que veo y compruebo y lo investigo, queriendo encontrar la verdad del entresijo y funcionamiento de un tratamiento o técnica. Y si ofrezco cualquier alternativa fuera de la Alopatía es porque yo misma he comprobado su eficacia en mí en primer lugar.
He estado dentro del sistema y conozco muy bien todo el entramado, al igual que también hay de todo en «lo alternativo» («complementario» sería en termino correcto), siempre jugando con el miedo a la enfermedad y la muerte.
Eso no quita que haya excelentes profesionales en uno y otro, afortunadamente.
Para mí, la única Medicina que sería adecuada y eficiente es la Preventiva.
Podría seguir diciendo muchas cosas, pero, de nuevo, únicamente quiero volver a dar las gracias de corazón a Mª Jesús porque ha puesto mis pensamientos y sentimientos en palabras certeras.
Millones de gracias Dra. Mª Jesús, por sus sincera carta y exponerse a ser quemada en la hoguera o, crucificada, al aportar sus datos como científica que es, si los comentarios y anécdotas de cualquiera de nosotros como pacientes tiene su espacio de validez y credulidad, su aportación es mucho más influyente, los pacientes que nos curamos milagrosamente, con terapias alternativas, somos tachados de estar cuanto menos abducidos por influencias infundadas, porque según ellos, (los mafiosos), no llegamos a más, las palabras aportadas bajo la experiencia de una persona como usted, están amparadas por el conocimiento científico como el de ellos, pero con la sabiduría y honestidad de no dejarse prostituir por el aparato de la FarMafia y todo lo que la rodea, gracias Doctora, no se deje arrastrar nunca al lado oscuro de los corruptos carroñeros.
Tiene mi sincero agradecimiento y admiración por su valentía.
Ana Lahuerta
Leo los Pilares de la Tierra y pienso que la humanidad sigue evolucionando igual. Unos cuantos por encima de la mayoría. Los intereses económicos prevalecen por encima de todo y al precio que sea. Si dejamos que nos sometan solo cumpliremos como borregos, porque la prohibición se ha convertido en el arma que mejor funciona. Estoy 100×100 de acuerdo con el artículo de la doctora.
buenas noches Marta , te hago una consulta , te fue posible leer el documento que lanzo la OMS a favor de la medicina complementaria y alternativa ? el documento es el siguiente , algo extenso , saludo
Haz clic para acceder a s21201es.pdf
Ole!!. A esta señora hay que hacerle una estatua.
Considero desde la ignorancia médica , puesto que no he estudiado medicina, pero si he tenido que recurrir a ella por tratamientos diversos, también he hecho tratamientos homeopatícos , los cuales hicieron efectos positivos, confio plenamente en la labor de Naturopatas, incluyendo a la familia Pamies, yo siempre que puedo voy a Balaguer a comprar algunas plantas medicinales y productos de origen ecológico , me manifiesto pues a favor de las terapias alternativas naturales, ya que además de ancestrales , son efectivas, atentamente, Sergio
Gracias por su (osadía, valentía, temeridad???) al escribir ésta carta, estoy totalmente de acuerdo con usted y estoy seguro que, aunque esta es una batalla la ganaremos gracias a personas valientes como usted y podremos contar con la medicina alternativa para elegir libremente y hacernos responsables de nuestra salud.
Muy interesante. Reivindiquemos la libertad para elegir, probar, cambiar, decidir. Que no nos prohiban nada, resguardemos los derechos. Principalmente, los que atañen a nuestro cuerpo y nuestra mente.
Yo también respeto la elección por el tratamiento que cada quien tenemos derecho a decidir para buscar mejor calidad de vida.
Pero me gustaría comentar que desde hace 20 años mi esposo y yo no visitamos a los médicos alopatas pues desde 1993 somos diabeticos y desde 1996 conocimos la medicina homeópata debido a una depresion mayor en la que cayo mi esposo y después de una excelente explicación sobre ella nos inclinamos por seguir un tratamiento basado en esta medicina alternativa. Hoy Agradecemos mucho a quienes están dedicados a buscar un mejoramiento a nuestra salud pese a la oposicion que existe a la medicina alternativa. Pero afortunadamente tenemos libre albedrío y cada quien tiene derecho a decidir…. que pasen un bonito dia.
Hola. Todo mi apoyo y gracias. Solo puntualizar que la quema de brujas fue en España a partir de los Reyes Catolicos, es decir, a partir de renacimiento es cuando se recrudece enormemente. Es un error grave y muy común asociarlo a la edad media, que es precisamente cuando la sabiduría popular («brujas») está en su apogeo. Y con la modernidad y el estado nación se persigue esa sabiduría. No me lo invento, es historia oficial, pero por alguna razón, la Inquisición se asocia a la edad media para el común de los mortales. Es un matiz importante puesto que la caza de brujas se recrudece o más bien inicia, con lo que se llama «renacimiento». Hoy se puede decir que el salto a la hipermodernidad trae consigo la persecución de la sabiduría popular. Otra vez…
Gracias y corregido.
Yo en mi caso me planteare desde hoy esta medicina alternativa, porque en los últimos años, el cáncer ha cobrado la vida a cuatro familiares míos, el último mi hermano de 32 años. 4 de 4 , el 100% de efectividad mortal y por si fuera poco las grandes cantidades de dinero invertido y deudas adquiridas para afrontar todos estos tratamientos dolorosos tanto para el paciente como para el familiar.
Cómo bien sabes, 4 casos no es una población suficiente para hacer una estadística. Saca 10.000 casos del mismo tipo de cancer, por ejemplo de mama, detectado en el mismo estadio y trata a la mitad con medicina tradicional y a la otra mitad con homeopatía…¿cual crees que sería el resultado de mortalidad a los 5 años?
Tengo allegadas fallecidas por cáncer de mama y otras luchando por la vida. Si yo alguna vez lo tuviera, tengo claro que una pastilla de agua con azúcar no aumentaria mi probabilidad de supervivencia. Me parece increíble que un fraude tan evidente tenga tantos seguidores.
Nota: medicina natural o medicinas alternativas no son homeopatía
Bueno esas es su opinion. Seguro que pq no la ha probado con verdaderos profesionales de la homeopatia. Tmabien esta claro que si yo tuviera cancer usaria las dos. Pero no hable asi de esto si nunca la ha tratado y de agua con axucar nada. No sabe lo que puede llegar hacer esas simple bolas. Y si como dicen es agua con azucar pq tanto revuelo pq otros la practiquemos??
buenas noches , te copio la pregunta que hiciste
cual crees que sería el resultado de mortalidad a los 5 años?
La diferencia es que a Steve Jobs se lo llevó un cancer de páncreas no curable por homeopatia y al niño italiano una otitis, si curable por medicina tradicional.
La cuestión es que se mezcla el concepto de medicina alternativa o remedios naturales con la homeopatía. Y no, no es lo mismo
El hacer diluciones 1 a 100 de un agente en agua, decir que eso cura y encima que es mejor cuantas más diluciones se hacen, no tiene ni pies ni cabeza, además de ser un timo. Está tan claro que una tila servirá para tranquilizarme como que una tila diluida en una piscina olímpica, no me hará nada (aunque me lo cobren a precio de tila). Ahí está el engaño. A no ser que me lo crea, es decir, efecto placebo
A mi me sorprende que nadie, nunca, relacione la homeopatia con las leyes de Hamer; puesto que ambas «heterodoxias» estan radicalmente unidas: la homeopatia funciona porque que las leyes de Hamer son ciertas; a saber:
Hamer propone un sistema en el que las enfermedades (programas biologicos de emergencia) estan totalmente reguladas por el cerebro: es el mismo cerebro quien las activa y quien las detiene.
La homeopatia busca provocar un sintoma identico al ya padecido ( similia similibus curantur : lo similar cura lo similar)… pero ¿porque?…
¿por que lo similar cura lo similar?…
Pues porque resulta que cuando mediante homeopatia se provoca un sintoma similar al ya padecido: el propio cerebro confunde el sintoma (externo) provocado mediante homeopatia con el sintoma (endogeno) que ya esta ordenado y provocado por el propio cerebro… Y entonces se produce el «milagro» de la curacion….
Cuando el cerebro confunde el propio sintoma con el sintoma provocado por homeopatia, desactiva su orden incial: pues ¿para que va a mantener el cerebro la orden del sintoma activada… si ya la esta leyendo como activada gracias al medicamento homeopatico?
Entonces si tomo homeopatía sin tener nada sufriré de lo que cura esa homeopatía?
Es muy importante, gracias
¿Para que tomar homeopatía si no la necesitas?
Que no nos quiten el derecho a decidir lo que queremos hacer y no dejemos que nos traten como muñecos de feria…ya esta bien!!!!
Gracias por tus palabras y reflexiones compañera. Las rubrico y comparto. Respeto, Dignidad, Libertad
Ahhh sí!….Mi amiga murió a los 45 años. (Cáncer de mama….Fue localizado muy al principio…)
Gracias….¡¡¡¡¡a la homeopatía! !!
Un horror!
Bravo Dra. Galán! Como potencial paciente para mí es intolerable lo que está sucediendo. Quieren acabar con un Derecho humano fundamental: el del propio cuidado, el de autopreservación autónoma. Ya no puedo comprar numerosas plantas maravillosas para la salud. Algunas se supone que tampoco puedo cultivarlas. Se supone que hay que envenenarse con la ingente cantidad de medicamentos que con la intervención de cada mecánico especialista llenan nuestros botiquines y cerrar los ojos a la lectura y consecuencias de sus efectos secundarios.
Es una medicina institucional, atrapada en intereses espùreos, económicos y seguramente de otros tipos. Una medicina mecanicista, parcial, arrogante, ignorante y totalitaria. No nos podemos quedar de brazos cruzados.
En nuestra familia hemos tenido curaciones gracias a la homeopatía y a tratamientos alternativos científicos, de problemas de salud tan fuertes como cáncer de ovario e insuficiencia renal.
Yo no creía en la homeopatía, pues toda mi vida he estado cerca y conozco bien la medicina alopáta, porque tengo 2 tíos médicos, que siempre nos atendieron y cuidaron nuestra salud. Sin embargo, ellos nunca perdieron de vista a las personas sobré las medicinas.
Creo que no se debe perseguir lo que se desconoce o lo que va contra los intereses económicos. Eso es ir en contra de la humanidad misma.
Como bien dijo la doctora, nosotros como pacientes tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y sus tratamientos.
buenas noches Cristina, una pregunta , cuando decis «tratamientos alternativos científicos» a cuales te referis ? saludo
Muchas gracias por tu escrito, elocuente aunque largo. Muy cierto es que debemos respetar el criterio de los demás asegurando un mínimo de calidad y credibilidad, y eso sólo lo podemos hallar con formación de calidad y periodismo de calidad. Amigos periodistas, tienen mucho más poder del que creen, y eso conlleva una responsabilidad también alta. Úsenla bajo su criterio y nunca bajo el criterio del miedo al despido, pues este no nos hace tomar buenas decisiones, no es cierto?
Tened valentia para investigar por uno mismo y sólo eso nos hará libres. Poner de manifiesto la mortalidad y morbilidad causada por los propios agentes de sanidad como efecto colateral de la misma debe estudiarse seriamente por las personas libres.
Detrás de la «caza de brujas», como dice la autora de la carta, está una organización que no tiene como objetivo mejorar el estado de salud comunitario, lamentablemente.
Gran culpa de esta situación es de la propia Homeopatía que se ha vendido al capital. ¿Cómo puede haber preparados homeopáticos para enfermedades concretas? Se han centrado en la medicación igual que la medicina oficial y se está olvidando poner conciencia en la enfermedad.
Felicidades a la colega por esa carta tan bien escrita y, sobre todo, tan precisa en relación con los intereses que hay de por medio. Desde México, un abrazo y sigamos luchando porque nuestra terapéutica sea reconocida e integrada a los sistemas de salud de todos los países.
Dra. Patricia de Oteyza
[…] Visto en: Josep Pàmies blog […]
[…] Por Josep Pàmies blog […]
Muy bien dicho. Quieren que por ley tomemos medicamentos, solo medicamentos y nada más que medicamentos.
Las demás terapias o medicinas complementarias (alternativas algunas veces) no interesan, porque reducen la cuota de mercado y reducen los ingresos de las farmacéuticas.
Es cierto que muchas terapias no están validadas ni evaluadas (no hay estudios científicos), pero me pregunto: Por qué no las estudian con el método científico? (Por qué no hacen los estudios).
Un saludo cordial!. Su carta la hubiera podido escribir yo; suscribo su carta casi punto por punto. Ánimo Dra. Galán.
hola preplex , una pregunta , cuando formulas la siguiente pregunta ,» Por qué no las estudian con el método científico? a quienes te referis ? saludo
Creo todo lo que dice esta carta, yo estoy con problemas cervical y los médicos me atienden como nada! Muero de dolores y tengo turnos de 5 meses de espera para resonancia me atiendo en hospitales. Me dijeron tiene fibromialgia y moría de los dolores, me dieron una medicación para epilépticos y el reumatologo un antidepresivo predicó. Una mierda. Me dijeron de un médico que hace medicina global convergente tome gotas hechas por el y me mandó gotas de homeopatía mi fibromialgia desapareció. No pude ir más por mí economía falta mi cervical. Espero de corazón no saquen la medicina homeopática. Es más sana y no invasivo. Gracias!
Hola muchas gracias p su carta, no se imagina el chute de valentia que me ha dado. Le comento, reconozco que yo era esceptica de la hoemopatia, veia a las personas comprarla en la farmacia y me decia is eso no hace nada, hasta que me di con el en la cara, ya que padecia cosas desde pequeña y nada me ayudaba, hasta que encontre a un homeopata que me devolvio la »vida».a raiz de esto y otras circunstancias deje mi trabajo, el cual era en una farmacia, y me puse a estudiar este mundo. Es duro muy duro y mas si viene sin saber nada de nada, pero ahi voy, poco a poco con mas conocimientos. No soy medico es cierto, pero los mejores homeopatas del mundo no lo son.
Ojala este complot que hay contra las medicinas alternativas terminara y nos unieramos todos los que queremos sanar a otros para dar una mayor calidad de eleccion al paciente.
En fin como eso creo q es casi imposible, p lo menos que nos dejen en paz a los que si queremos y creemos en la homeopatia.
De nuevo muchas gracias por su carta, no sabe lo que me empuja a seguir, pq a veces no es facil con tanta gente detras que te dice que estoy perdiendo el tiempo.
Gracias
Mi parece un atropello sangrante lo que se está haciendo con las terapias alternativas.
Y es que es demasiado descarado que la Medicina Alopática está orientada hacia la enfermedad, no hacia la salud.
Yo padecía bradicardia para lo que no existe ningún medicamento alopàtico y mi dictor cardiólogo insistía en ponerme un marcapasos a lo que me opuse rotundamente y buscando e investigando muy a fondo una alternativa, mi esposo encontró un medicamento homeopático que tomé durante un tiempo y ta estoy bien
Puedes reportar exactamente qué medicamento?
Vas buscando algo que te haga creer y esto es bueno…
Comparto plenamente lo expresado en su carta. Yo también me cansé de la fragmentación del ser humano y la medicina manejada por los intereses de los lanoratorios que a veces alivian alguna dolencia, pero nunca curan en forma definitiva. Con la homeopatía no siempre se puede curar (especialmente si se llegó tarde o el paciente no tuvo la consatancia de cumplir el tratamiento instituído); pero en líneas generales, son una inmensa mayoría quienes han logrado recuperar o alcanzar un estado de bienestar físico y mental.
La homeopatía funciona, a su manera:
«La medicina, tal como existía a finales del siglo XVIII o inicios del siglo XIX, no podía considerarse todavía medicina, sino una amalgama de recetas extrañas e, incluso, extravagantes.» En tiempos de Hahnemann, ponerse en manos de un médico según para qué era peligroso, y casi siempre doloroso. Sangrados, lavativas, potingues, infecciones, cirugías insalubres, you name it.
Por otra parte hoy en día los médicos cada vez tienen menos tiempo para dedicarle al paciente: 2 minutos, receta y que pase el siguiente.
En este sentido es innegable la bondad de un enfoque como la homeopatía que a) no duele ni invade (al contrario que un «matasanos»), y b) se interesa por el estado integral del paciente, que se puede tomar su tiempo para escuchar y entender.
Es triste y absurdo que (nosotros, las personas) estemos dejando a nuestros médicos sin el tiempo y los recursos que (nosotros, las personas) precisamos y deseamos. Todos ponemos para el bote, y unos cuantos deciden por nosotros en qué nos lo gastamos; peor aún, nos convencen de que las ideas y las decisiones son nuestras.
El agua tiene propiedades muy especiales e interesantes, pero una de ellas no es reconocer y recordar la gotita intencional tras diluirla en una esfera del tamaño del sistema solar. Y hacerla valer por encima de todas las sustancias con las que ese agua habrá estado en contacto anteriormente.
El río, la sangre, el orín, el mar.
Comprendo los argumentos a favor la homeopatía, y que muchos la practican de buena fe; pero aún no hemos visto un estudio serio y reproducible que muestre que la homeopatía funciona (tampoco en animales, como muchos alegan), y sí infinidad de estudios que muestran lo contrario.
Sin duda que usted o una conocida de alguien se curó aquella vez, de igual modo que mi equipo remontó el partido en tres ocasiones tras haberme tocado la oreja de cierta manera.
Es el método científico, no el amímefuncionismo, lo que nos ha llevado hasta donde estamos —el aumento de la esperanza de vida, el descenso de la mortalidad, la erradicación de enfermedades, la posibilidad de esta discusión y un largo etcétera.
Podemos hablar de las perversiones de la industria farmacéutica, pero no para desacreditar a la medicina o a la ciencia en su conjunto. La historia de la ciencia está plagada de errores y de pasos en falso. La diferencia es que, aplicando la observación y la lógica, se puede corregir el rumbo y seguir mejorando; una creencia sin embargo es más difícil de cambiar.
Hoy sabemos mucho más que antaño sobre muchas cosas. Y también hemos olvidado unas cuantas entre la prisa y el ruido. Pero el uso de terapias erróneas, por muy inocuas que sean, nos pone en peligro a todos. Y sí, hay que decirlo.
Por fin un buen comentario.
Es que es ridículo lo del mezclar algo en cuantas mas diluciones de agua mejor. Ridículo. Por favor, a los que dicen que les haya funcionado una medicina homeopática, que digan cual e indiquen su composición. Repito, homeopática
Amen, hermano.
¿Has comprobado cientificamente que el agua no puede llevar mensajes?, pues unas ondas llevan hasta anuncios de colacao y seguidamente otras lo llevan de un desodorante, en principio también es ridículo ¿No?
No, no es ridículo. Ni es magia. Es ingeniería de telecomunicaciones. Propagación de ondas. Frecuencias.
Lo que es ridículo es la homeopatía. Evidentemente el agua no tiene memoria. Si fuera asi, una molécula de agua guardaría memoria para cada traza de material por la que ha pasado desde el inicio de los tiempos. Te invito a leer esto:
http://actuaciencia.blogspot.com.es/2015/11/homeopatia-un-fraude-diluido-en-agua.html?m=1
Si la gente se cura rezando Ave marias, ¿Quien se creen que son estos de la Medicina oficial para prohibir los Aves marias?. ¿Qué no es cientifico?. Y a quien le importa si te has curado……
[…] Por Josep Pàmies blog […]
Comparto completamente su opinión.
DYNAMIS Homeopatía en Costa Rica.
Excelente. Mi misma experiencia con las medicinas alternativas y la Universidad de Bjenos Aires. GRACIAS
Reblogueó esto en El Puente del Sol Naciente.
Hola comunidad, y Dra. Mª Jesús Galán Dueñas, ¿porque no te vienes a Argentina? aquí podrías ejercer tus virtudes (dones) sin ninguna persecución, (al menos hasta ahora), pero esto de “LA INQUISICIÓN” NUNCA SE TERMINÓ, mucha gente cree “todavía” que esto fue (y es) una etapa superada, NO SABEN LO EQUIVOCADOS QUE ESTÁN, LA INQUISICIÓN NUNCA ESTUVO MÁS MANIFIESTA QUE EN ESTOS TIEMPOS, LA ÚNICA DIFERENCIA ES QUE AHORA ESTÁ MÁS CAMUFLADA PARA QUE NADIE SE DE CUENTA!!!
EXCELENTE EXPOSICIÓN DRA. QUISIERA SABER CUÁL ES SU SUGERENCIA O TRATAMIENTO PRECISAMENTE PARA LA ARTRITIS REUMATOIDEA. MI HIJA LA PADECE DESDE HACE MÁS DE 20 AÑOS, HOY TIENE 45 Y SE LE HA COLOCADO 3 PRÓTESIS (CADERA Y 2 RODILLAS). NO CONTAMOS CON EL MEDICAMENTO QUE LE MEDIO DETUVO EL AVANCE DE LA ENFERMEDAD (ARAVA). QUÉ DEBERÍAMOS HACER? GRACIAS Y FELICITACIONES POR CADA UNA DE SUS PALABRAS.
Mi admiración por su valentia Mª Jesús por salir de la cadena,es un desastre pero así funciona la medicina actual, las farmacéuticas los compran todo, ahora también la industria de la alimentación, Asi se hacen dueñas de toda la cadena, comida industrial( pienso)enfermedades y a partir de los 60 años cuando tu cuerpo empezará a enfermar sino antes te roban tu jubilación y salut con los fármacos. Yo desperte hace unos 25 años con el tema del sida al ver todo el montaje y el reparto de los rollaltis entre estados unidos y francia.
Jo he tenido una necrosis i esteoporosis muy fuertes, estoy curado completamente con campo magnetico y que yo sepa solo hay un doctor en toda España que lo practica.
Una carta muy bien expresada, antepero todo libertad de elección, si nos funciona o no ya lo decide cada persona. Donde no llega la medicina convencional puede llegar la terapia alternativa o viceversa o simplemente complementarse.
Gracias Dra. M. Jesús Galán por su espléndida carta.
Estoy impresionada Maria Jesús ,por todo lo que ha explicado en su carta y la cual valoro muchísimo , por lo clara y contundente que ha sido. Esto mismo que hoy y tiempo atrás estamos comentando , hace poco lo hablaba con unos clientes y mi opinión , que la doy con todo respeto, es que la medicina de hoy ..No quiere curar…Los médicos de antes, tenían una ética y un compromiso con sus pacientes , que han olvidado muchos de ellos y no digo todos , porque hay muchos que si están dando lo que deben de dar. Pero como decía, se basan más en enfermar o en no dar soluciones , que en curar y tristemente lo he visto muchas veces y más de las que hubiese deseado . Tenemos una sociedad donde sólo hay obligaciones y los derechos los estamos perdiendo , porque no somos capaces de reivindicar la libertad de decidir lo que deseamos para cada uno , según el criterio propio y es de ahí que los valores fundamentales para que seamos libres , empiecen por el Respeto y la Libertad .Me gustaría saber donde han quedado esos valores en la medicina tradicional y porque un paciente pasa a ser un número y no una persona y así un sin fin de cosas . Porque si hoy esta pasando esto , mañana buscarán otra cosa hasta que nos anulen y nos conviertan en simples ovejas , donde se nos podrá llevar y traer a su antojo .Por lo tanto y porque como muchos de ustedes dicen , hay que reivindicar y ponernos firmes , si queremos que se nos respete como lo que somos , personas , independientemente de lo que hagamos o en lo que trabajemos . Gracias a todos y enhorabuena Maria Jesús.
Lo mas seguro, es que los laboratorios estén atrás de estas conductas de pseudoprofesionales que solo les interesa el dinero que las firmas les seducen.
Muchisimas gracias por esta gran carta y su honestidad
[…] https://joseppamies.wordpress.com/2017/06/01/carta-de-una-doctora-y-homeopata-perseguida-por-la-sant… (Persecución a Homeópatas) […]
Es patético lo que relata la colega, tengo fe que la medicina homeopática y otras diciplinas llamadas alternativas trabajen a la par con alopatía ya que ambas tienen cabida en el sistema de salud.
yo soy diabetico hace bastantes años y aqui estoy los laboratorios quimicos me sobran solo lo natural
Exactamente que tomas?
Muchas gracias a Dra. Mª Jesús Galán Dueñas por su valentía y claridad de ideas.
Cabe recordar, simplemente a titulo de tenerlo presente, que la ciencia en la que pretenden apoyarse los que llegaron al poder en el Organización Médica Colegial NO ES la verdad en sí.
La ciencia es una de las MANERAS DE ACERCARSE a la verdad. Ni siquiera entrar en la verdad. No sé si es posible tal acción como «entrar en la verdad».
Es cierto que estas actitudes de personas concretas que, habiendo acaparado el poder dentro del gremio de médicos colegiados, empiezan a perseguir a todo aquel que, según su parecer y esgrimiendo argumentos absurdos no se ajustan a su visión reduccionista del mundo, sin fundamento, se parecen cada vez más a la Santa Inquisición.
Nada es permanente, pasará algún tiempo y estas personas serán sustituidas, como resultado de la lucha interna o naturalmente (se harán viejos, se jubilarán, morirán porque les toque morir) y llegarán otros, posiblemente con otras ideas, tal vez más abiertas. Lo veremos más tarde.
Sin embargo organizaciones de este tipo, una vez creadas, al final se convierten en las plataformas para defender las ambiciones personales de los que llegan a dirigirlas. Tan viejo como la vida misma…
Mientras tanto creo que es necesario crear redes de apoyo a la medicina alternativa, crear apoyo en los medios, es una labor ardua, compleja y a la vez atomizada, muy dispersa, con poco impacto institucional.
Esa es la dificultad más grande en mi opinión. No existe un poder que contrapese a la OMC. Y si algún día surge, tenderá a convertirse en otro monstruo, otra plataforma pero esta vez para materializar las ambiciones del que o de los que estén en su cima. No hay otra.
Gracias otra vez a Dra. Mª Jesús Galán Dueñas
Gracias a Josep por publicarlo.
Un gran abrazo a todos!
Tremendo testimonio de la realidad que vivimos hoy día.
Tiraron contra la fitoterapia y como no consiguieron ganarle, ahora la venden ellos y tratan de hacerla propia.
Ahora la homeopatía…
Menos mal que hay muchísima gente inteligente… Y no se dejan manipular.
Fran, precisamente una muestra de no ignorancia (no tiene que ver con la inteligencia) es no dejarse manipular por chamanes, videntes, homeópatas, etc.
Dejad de mezclar homeopatía con remedios naturales, son cosas totalmente diferentes. Un remedio para mantenerte despierto es tomarte un café, eso lo tenemos claro no? Para un homeópata, un remedio para el insomnio es diluir ese café en 5 piscinas olímpicas, echar una gotita de ese agua en una bolita de azúcar y venderte la caja de pastillas a 20€. Pero ahí no veis intereses económicos, es que es increíble
lo de piscinas olimpicas suena super guay.
[…] CARTA DE UNA DOCTORA Y HOMEÓPATA PERSEGUIDA POR LA SANTA INQUISICIÓN MÉDICA. https://www.youtube.com/watch?v=HgtKyJtvlc0&feature=share (Memoria del agua, Luc Montagnier) […]
No puedo estar mas de acuerdo con lo que ha escrito la doctora
Hace casi 22 años me diagnosticaron un Síndrome Mieloproliferativo Crónico. El torpe profesional que me lo comunico auguró un sinfín de limitaciones incluyendo el tener que abandonar mi profesión a además de un tiempo limitado de vida. He pasado unos 8 años con una pésima calidad de vida y peleándome contra mi enfermedad. Finalmente cuando los médicos que me acompañaban ya no sabían que hacer comigo, ( mi cuerpo empezaba a rechazar todo lo que me daban para subsanar las alteraciones fisiológicas que sufría), tuve la inmensa suerte de encontrarme con una médico que ejercía la homeopatía y empecé a tratarme con ella paralelamente a la medicina»oficial» . Hace ya 14 años de eso y estoy infinitamente mejor, sana, tranquila y con un diálogo amistoso con mis «enfermedades».
Los médicos que me acompañan desde ese período son incapaces de decirme algo negativo respecto a mi tratamiento paralelo con la homeopatía y etc ya que han sido testigos de mi gran mejoria. Sienten interés por lo que hago y me apoyan.Cada toma de decisión en los protocolos de actuación la hacemos con un diálogo de escucha y respecto por ambos lados.
Esta es la versión positiva, equilibrada y humana de mi relación con las «dos medicinas» .
Pero tengo que decir que no pocas veces, cuando he hecho revisiones complementarias al principal foco de preocupación, me he encontrado con profesionales que me han juzgado de mala manera y insultado a sus compañeros de profesión por usar métodos ajenos al tratamiento alopático. Me han tratado como ignorante, ilusa, inconsecuente etc. Como yo insisto en mi posición de seguir con el acompañamiento homeopático y unas cuantas veces los resultados de los análisis han sufrido cambios para bien, se ha llegado a decirme que probablemente esos charlatannes que me atendían me estaban drogando con algo que yo no sabía y que querían que yo les llevará lo que me daban para que se pudiera analizar.
Como paciente todo esto es muy violento y te hace sentir muy mal y desprotegida. Si no llevara tanto tiempo tratandome com homeopatía y con tan buenos resultados seguramente me hubiera intimidado y cedido a la presión.
Tengo mucha suerte de haber encontrado profesionales maravillosos por ambos lados. Eso me ha ayudado a fortalecer mi derecho como paciente a participar en mi proceso de cura y la posibilidad de decidir cómo quiero ser tratada.
Mi experiencia personal me da completa seguridad en la defensa de la homeopatía y puedo ver lo absurdo de esa «caza de brujas» que no aporta mas que daños en el ámbito de la salud.
Mi caso no es un «cuento chino»! es real y con resultados «oficiales» que no se pueden cuestionar. Por eso pido al cuerpo médico que si en algún momento dudan o cuestionan de los casos como el mío, no lo hagan con descalificaciones hacia el paciente o a su compañero de profesión. Es violento, nada fiable y por lo poco que sé, va en contra al juramento Hipocrático que han hecho.
[…] CARTA DE UNA DOCTORA Y HOMEÓPATA PERSEGUIDA POR LA SANTA INQUISICIÓN MÉDICA. […]
Yo no estoy de acuerdo. Un médico profesional no debe tener libertad para imponerme su fe. Debe informarme de las alternativas, todas, con rigor científico, espíritu crítico y profesionalismo. No puede tratarme siguiendo su fe en unas propiedades curativas del agua que nadie ha podido demostrar. Su fe no me sirve a mi, no es la mía. No es ético que un médico haga ésto. Lo siento, pero no lo encuentro ético. Imaginad que el médico me prescribe: «para lo tuyo, una vela a la virgen de Lourdes». Pero… diría yo. «No sabemos cómo funciona, pero le funciona a mucha gente… Te lo digo por experiencia, y de paso cuidas tu alma». Es lo que queréis ? Significa ésto que «vela a la virgen de Lourdes 200 g» debe estar en el vademecum médico ? Yo no lo entiendo… La homeopatía no tiene mas rigor científico que la religión. Y aquí estamos…. No lo entiendo.
Si bien es respetabl ey una opcion voluntaria el uso de naturopatia, homeopatia y hasta la simpatia, la verdad cientifica es que las personas que recurren a remedios alternativos vive menos que los que recurren a la medicina alopatica. De un grupo de mas de cien personas estudiadas el 78% no creyentes vivian 5 años despues de un cancer, y solo el 50% de los que recurrieron a medicinas alternativas.
Y otros estudios muestran que las personas mas negativas y con peor actitud viven mas sanos que aquellos que creen que siendo positivos van a vivir mejor o que recurren a la Ley de la Atraccion. Posiblemente se deba a qu elso que creen que son mas positivos en realidad se niegan a ver o no saben que tienen profundas heirmdas emocionales, y eso las mata antes. El que es pesimista y depresivo como que lo tiene mas claro y se desahoga…
No es una broma, hay estudios que asi lo muestran.
Asi las cosas hagan lo que quieran. Yo ya he elegido: Mientras la cosa sea leve o como mantenimiento o prevencion: naturista, pero si es algo grave: alopatica.
Enviado desde Samsung tablet
La medicina alternativa requiere que te informes correctamente antes de comprarla. Es un complemento para ayudar a nuestra salud pero siempre hay que consultar al doctor.